DECLARA: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesta por la ciudadana NELLY BERMUDEZ, por medio de su apoderado Abogado PEDRO SIFONTES, contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia de Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 11 de Agosto de 2006 y CONFIRMA el mencionado auto, en los términos expresados en esta decisión.

DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer sobre la aplicación o no de las cláusulas demandadas en nulidad, respectos de los funcionarios y empleados públicos de la Contraloría General del estado Delta Amacuro. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda. TERCERO: APLICABLE a los funcionarios públicos de la Contraloría General del estado Delta Amacuro, el primer párrafo o encabezado de la cláusula séptima de dicha convención, a excepción, "preaviso" e INAPLICABLE a tales funcionarios la segunda parte o párrafo de la mencionada cláusula, en conformidad con lo expuesto en el texto de esta decisión. CUARTO: INAPLICABLES a los funcionarios públicos de la Contraloría General del estado Delta Amacuro, las cláusulas 32 y 33 de la Convención Colectiva de Trabajo, celebrada entre la Contraloría General del estado Delta Amacuro y Sindicato Único de Profesionales Trabajadores de la Contraloría General del estado Delta Amacuro No hay condenatoria en costas por especialidad del rec.....

UNICO Por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que desde el día 26 de Enero de 2.005, fecha en la cual el Alguacil de este Tribunal fijó el día y hora para practicar la intimación del demandado, (folio 23) y desde entonces hasta la actualidad, la parte actora no ha realizado algún acto idóneo legal para la interrupción de la perención en la presente causa, es decir que ha transcurrido mas de un año sin haber ejecutado ningún acto de procedimiento. Este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad dando cumplimiento con lo establecido en los artículos 267 y 270 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, como consecuencia de este pronunciamiento se deja sin efecto la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar dictada por este Tribunal en fecha 30 de Noviembre de 2005 sobre .....

UNICO Por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que desde el día 26 de Enero de 2.005, fecha en la cual el Alguacil de este Tribunal fijó el día y hora para practicar la intimación del demandado, (folio 23) y desde entonces hasta la actualidad, la parte actora no ha realizado algún acto idóneo legal para la interrupción de la perención en la presente causa, es decir que ha transcurrido mas de un año sin haber ejecutado ningún acto de procedimiento. Este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad dando cumplimiento con lo establecido en los artículos 267 y 270 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, como consecuencia de este pronunciamiento se deja sin efecto la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar dictada por este Tribunal en fecha 30 de Noviembre de 2005 sobre .....

UNICO Por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que desde el día 16 de junio de 2.005, fecha en la cual este Tribunal acordó fijar caución en la presente causa (folio 31) y desde entonces hasta la actualidad, la parte actora no ha realizado algún acto idóneo legal para la interrupción de la perención en la presente causa, es decir que ha transcurrido mas de un año sin haber ejecutado ningún acto de procedimiento. Este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad dando cumplimiento con lo establecido en los artículos 267 y 270 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA. EL Juez Temporal Abg. Ángel Silva Acuña. El Secretario Abg. E.....

UNICO Por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que desde el día 16 de junio de 2.005, fecha en la cual este Tribunal acordó fijar caución en la presente causa (folio 31) y desde entonces hasta la actualidad, la parte actora no ha realizado algún acto idóneo legal para la interrupción de la perención en la presente causa, es decir que ha transcurrido mas de un año sin haber ejecutado ningún acto de procedimiento. Este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad dando cumplimiento con lo establecido en los artículos 267 y 270 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA. EL Juez Temporal Abg. Ángel Silva Acuña. El Secretario Abg. Eli.....

En horas de despacho del día 08 de Febrero de 2007, se trasladó el Tribunal acompañado por el Abogado Ruth Brito Betancourt y Marianela Herde Marcano, en su carácter de Apoderadas Judiciales de al demandante VIRGILIO YELITZA ADRIAN RAMIREZ., a los fines de practicar la medida de SECUESTRO, decretada por el Comitente en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.- Se constituyó el Tribunal sobre el inmueble objeto de la presente medida constituido por un galpón y todas sus dependencias, ubicado en la calle N° 15, antigua calle Sucre signado con el N° 101, de esta ciudad de Maturín, Estado Monagas.- Se notifico al ciudadano Wanhong wu, quien habita en el inmueble.- El Tribunal hace constar que se encuentra acompañado por una comisión de efectivos de la Policía del Estado Monagas.- En este acto interviene las apoderadas actoras y expone: Desisto expresamente en este acto de la práctica de la medida, por lo cual solicito al Tribunal se abstenga de ejecutar la presente medida y se.....

NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LAS PROHIBICIONES SOLICITADA.

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: MICHAEL ALEXANDER BROKKE ECURY y BEATRIZ DEL COROMOTO GONZALEZ ALVAREZ DE LUGO, según matrimonio civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha ONCE DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE.- Este Tribunal le imparte su homologación a la partición amistosa que del bien conyugal hacen los cónyuges en el libelo de demanda.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y s.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: LUIS RAFAEL GONZALEZ BRITO y CARMEN EUDOCIA BASTARDO, según matrimonio civil celebrado por ante la Jefatura Civil de Chaguaramal, Municipio Piar del Estado Monagas, en fecha VEINTIDOS DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO.- Liquídese la sociedad conyugal.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en .....