En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal abrió el presente cuaderno para tramitar la tercería propuesta, toda vez que la misma se propuso de conformidad con el artículo 370 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, sin embargo al ser examinado el escrito que encabeza el presente cuaderno separado, se concluye forzosamente que en el contenido del mismo no se propone una demanda de tercería dirigida contra las partes contendientes, sino por el contrario contiene la proposición de la defensa atinente a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, de modo que resulta forzoso declarar INADMISIBLE la tercería propuesta de conformidad con el ordinal 1º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que esta debe proponerse mediante una demanda autónoma e independiente del juicio principal, reuniendo los requisitos que establece el artículo 340 ejusdem, debe contener el libelo de la demanda

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cual se refiere a la "La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio". Así se decide. SEGUNDO: : SUBSANADA la Cuestión Previa promovida en base al ordinal 3º del articulo 346, del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Se condena a la parte demandada-cuestionante, al pago de las costas de la incidencia, por haber resultado vencida. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese, déjese c.....