Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: que la ciudadana Mercedes Raquel Meléndez, carece de cualidad pasiva para sostener el presente juicio correspondiéndole los gastos de escrituras a los ciudadanos Huihong Feng y Zixiang He Li. Segundo: Procedente el derecho al cobro de honorarios profesionales extrajudiciales intentado por Mirna Mercedes Rondón Brito, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.367.032, abogado en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 34.498, actuando en su propio nombre y representación en contra ciudadanos Huihong Feng, chino, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.213.058 y Zixiang He Li, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de.....

Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo establecido en la jurisprudencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en fecha 18 de diciembre de 2015, en concordancia con el artículo 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal y de conformidad con lo establecido en la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-06 de fecha 18 de Marzo de 2009; publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009; este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos NICOLAS ÁNGEL OLIVEROS ZERPA Y GENNY JOSEFINA CASTRO DE OLIVEROS, debidamente asistidos por el abogado FRANCISCO.....

DISPOSITIVA En base a los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR las oposiciones hechas por los ciudadanos JESUS MARCELINO RUIZ SERRADA y CARMEN LUISA SERRADA DE RUIZ, contra las medidas de Secuestro del vehículo Placa NAW88Y, serial de motor 1V0254424, serial de carrocería 9BD17159472861942, marca FIAT, modelo PALIO HLX 1.8 8, año 2.007, color GRIS, clase AUTOMOVIL, tipo SEDAN, uso PARTICULAR, y la Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble ubicado en el Conjunto Residencial Las Trinitarias, terreno N° 539, ubicado en la manzana 20, situado en la carrera vía Laguna Grande, frente al Barrio La Floresta de esta ciudad de Maturín. En consecuencia se suspenden las medidas que afectan dichos bienes. SEGUNDO: De conformidad con lo dispues.....

Maturín, 08 de Febrero de 2017. 206º y 157º Vista la sentencia del 01/08/2016 (Folio 310 al 313), dictada por esta Instancia Superior Agraria y por cuanto se observa que la misma quedó definitivamente firme, en virtud de que la ultima notificación de las partes fue consignada a los autos el 25/01/2017 (Folio 340), se ordena el cierre y archivo del presente expediente, Asimismo, su remisión al archivo judicial del estado Monagas, en la oportunidad correspondiente. Líbrese oficio. La Jueza Provisoria, YELITZA CHACIN SUBERO El Secretario Suplente HUMBERTO CHAURAN MALAVE Exp. Nº 0183-2013 YLC/JWM/ar.-

Maturín, 08 de Febrero de 2017. 206º y 157º Vista la diligencia del 02/02/2017 (Folio 174), suscrita por el alguacil de este Tribunal Agrario, de la cual se infiere la imposibilidad de notificar a los ciudadanos PABLO GARCIA, GULLERMINA GARCIA y MARIANELLA CORRAL GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V- 3.325.411, V- 4.626.321 y V- 13.544.871, respectivamente, por cuanto los mismos no se encontraban en la dirección señalada en la boleta. En consecuencia, esta Instancia Agraria, acuerda librar sendos carteles de emplazamiento, a los fines de que sean fijados, uno en la morada de las partes y otro en las puertas de este Juzgado Superior Agrario, haciéndole saber a los precitados ciudadanos, que deberán comparecer a darse por notificados en el presente asunto, todo conforme a lo establecido en el Artículo 202 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. La Jueza Provisoria, YELITZA CHACIN SUBERO El Secretar.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOATEGUI, Y BOLIVAR Maturín, 08 de Febrero de 2017. 206º y 157º Vistas las anteriores actuaciones y a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 229 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se fija un lapso de ocho (08) días de Despacho para promover y evacuar pruebas e instruir las que crea pertinentes este Juzgado Superior de conformidad con la Ley. Vencido dicho lapso, se fija el tercer día de Despacho siguiente, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para que se lleve a cabo la audiencia oral en donde se evacuarán las pruebas y se oirán los informes de las partes. Verificada la misma la causa entrará en estado de sentencia, de conformidad con el articulo 229 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley .....

Se fundamentó decisión dictada en esta misma fecha mediante la cual se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano LISANDRO JOSE ROJAS RIVAS, la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 en su encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana se omite identidad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49 numeral 7 y 300 ordinal 3 ejusdem.-

Se fundamentó decisión dictada en esta misma fecha, mediante la cual se calificó la flagrancia en la aprehensión del ciudadano JOSE RAMON MARQUEZ, por la presunta comisión del delito de amenaza, y se decretaron medidas de protección a favor de la víctima, y medida Cautelar.-

De la interpretación de la norma transcrita, se infiere claramente, que la Regulación de la Competencia, es un mecanismo procesal que permite impugnar aquella decisión por medio de la cual un operador de Justicia se declara competente o incompetente, sin embargo, este recurso es dado a las partes, cuando el Juez por medio de una sentencia interlocutoria declare su incompetencia para sustanciar el procedimiento, y procede bajo la concurrencia de dos (02) requisitos, a saber: 1°- que exista la declaratoria de incompetencia y 2°- que se proponga tempestivamente dentro del lapso legal, el cual es contado a partir del día siguiente a la fecha en que se publica la decisión interlocutoria; surgiendo así, para el órgano Jurisdiccional la obligación de conservar el expediente por el referido lapso, a los fines de garantizar a las partes el ejercicio de sus derechos a través de su recurso, ya que la decisión interlocutoria, quedará firme una vez que transcurra íntegramente los cinco (05) días a .....