DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional incoada por los abogados Francisco Santana Núñez, Pedro Velásquez Zerpa y Brenda Tarifa Cabrera inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 93.837, 98.424 y 142.312, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad anónima mercantil C.A. CERVECERÍA REGIONAL, contra la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS (URDD) DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2. EL ABANDONO DEL TRÁMITE y por tanto terminado el procedimiento en la acción de amparo constitucional, en los términos expuestos anteriormente. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Trib.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional incoada por los abogados Jhuan Antonio Medina Marrero y Xiomara Jamileth Sánchez Ramírez, antes identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana RAQUEL ELENA GERARDINO, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.422.061, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES; en razón del incumplimiento de la Providencia Administrativa Nro. 0261-2009 de fecha 15 de mayo de 2.009, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital, sede Norte. 2.-EL ABANDONO DEL TRÁMITE y por tanto terminado el procedimiento en la acción de amparo constitucional, en los .....

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines que dé contestación dentro del lapso quince (15) días de despacho, según lo dispuesto por el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; el cual comenzará a computarse una vez vencido el término de quince (15) días hábiles siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, oportunida.....