De los términos expuestos en el anterior escrito se evidencia que ambas partes celebraron una nueva transacción para la ejecución de la sentencia que ellos mismos se dieron y que fue homologada por este Tribunal; lo cual está ajustado a derecho, de conformidad a lo previsto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil. A tales efectos, este Juzgado le imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes en fecha 06 de mayo de 2009, acordándose proceder en este acto como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese y regístrese la anterior decisión.

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios, incoada por la sociedad mercantil CENTRO MEDICO LOIRA,C,A, contra la sociedad mercantil GIANCARLO´S GOURMET, C.A; en consecuencia, se condena a la demandada a: PRIMERO: Entregar a la actora, todos los bienes muebles identificados en el Inventario que forma parte integrante del contrato de concesión de la lonchería y comedor del Centro Médico Loira, en las mismas buenas condiciones en que fueron recibidos. SEGUNDO: Entregar el área donde funciona la lonchería y comedor del Centro Medico Lora, C.A , con un área de DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO METROS CON SESENTA Y CUATRO CENTIMETRSOS CUADRADOS ( 235,64 mts2), ubicado en la Quinta Carlota, anexo al Edificio sede del Centro Médi.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JAEL REBECA GONZÁLEZ DE HUAMAN en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimode Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 17 de junio de 2008. Como consecuencia de lo anterior, SE MODIFICA el fallo apelado por la parte demandada, confirmando la decisión referente a la cuestión previa del ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, pero revocando el pronunciamiento respecto del mérito de la causa. En consecuencia, este Juzgado declara SIN LUGAR la acción de cumplimiento de contrato de arrendamiento incoada por la ciudadana LUISA CABRERA RUIDO en contra de la ciudadana JAEL REBECA GO.....

declarar que en el presente caso el demandante no presentó instrumento legal del cual se pruebe clara y ciertamente la obligación que imputa a la parte demandada, ciudadano JUAN MANUEL CASTRO ROJAS, de pagar las cuotas de condominio que afirma adeuda dicho ciudadano, por ser propietario de un inmueble que sólo identificó como L-78. En consecuencia, se declara inadmisible la anterior demanda de Cobro de Bolívares por el procedimiento de la Vía Ejecutiva; y así se decide.

PRIMERO: INCOMPETENTE por la jurisdicción para conocer de la presente acción de amparo incoada por el ciudadano AMADO NELL ESPINA PORTILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V.-133.029 antes identificados, en contra el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), en la persona de su Presidente HUMBERTO ORTEGA DÍAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-8.550.493, y DECLINA la competencia en el Tribunal Superior Contencioso Administrativo de esta misma Circunscripción Judicial que resulte mediante acto de distribución. Remítanse las presentes actuaciones, con oficio al Tribunal Distribuidor correspondiente en su oportunidad legal. Líbrese oficio.- SEGUNDA: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

En Torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se desestima la petición formulada por el Ministerio Público, en cuanto a la prórroga del lapso para la presentación de la opinión fiscal. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 1º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 03 de marzo de 2009, por el abogado RICHERT GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.819, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS JOSÉ RICARDI BORREGO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.505.066, contra la Sociedad Mercantil "VIVIENDAS DE SALAMANCA C.A", inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunsc.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, declaró INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos JESUS F. ECHEGARRETA y ALICIA C. MIJARES MENESES, al determinarse de las actas y de lo afirmado por los solicitantes que el tiempo de su separación de hecho, no se corresponde con el exigido en la citada norma sustantiva.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los ocho (08) días del mes de mayo de dos mil nue.....

En razón a las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara SIN LUGAR la cuestión previa promovida por la parte demandada. Así se decide. Se condena en costas a la parte demandada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ocho (8) días de mayo de dos mil nueve. Años 198° Y 150° LA JUEZ TITULAR LETICIA BARRIOS RUIZ LA SECRETARIA, MARINA SANCHEZ GAMBOA DE YIP En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 2:16 pm.- LA SECRETARIA, .....

Probado como ha sido en autos lo alegado por el solicitante y cumplidas todas las formalidades de Ley, este Despacho Judicial, a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la Rectificación del Acta de Nacimiento del adolescente (...), que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante la Primera Autoridad de la Parroquia Sucre del Municipio Bolivariano Libertador, del Distrito Capital, bajo el Nro. 1116, año 1995. En tal sentido, donde se identifica el primer nombre de la progenitora como "...DISMARE..." debe leerse y escribirse "... DISMARY...", q.....