DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la demanda de Intimación de Honorarios Profesionales intentada por los abogados MARIEVA YOLL SÁNCHEZ y ELIO QUINTERO LEÓN, contra la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN CANDYVEN C.A., todos identificados en el encabezado de la presente decisión.- Como consecuencia de la declaratoria anterior, se declara COMPETENTE para conocer de la señalada demanda al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente luego del sorteo que deberá realizar la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en l.....

DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ZULEIMA GONZALEZ, Defensora Pública Penal Octogésima Segunda (82º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Abogada del ciudadano ARNOLDO JOSE NUÑEZ CASTELLANOS, en contra de la decisión dictada en fecha 6 de Febrero de 2013, por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó NEGAR el Beneficio de Pre-libertad de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado ARNOLDO JOSE NUÑEZ CASTELLANOS, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 29 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Quien se encuentra penado po.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Tribunal declara INADMISIBLE, por ser contraria a derecho, la acción intentada por EDGAR MASSAD CHLALA contra HUSSEIN SOBHI RMAITI por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, todos identificados al inicio de esta decisión. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (08) días del mes de Mayo del año 2.013. Años 203° y 154°.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de noviembre de 2012 (F.36), por el abogado Emilio Martínez Lozada, apoderado actor, contra el auto dictado en fecha 23 de octubre de 2012, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se declara la NULIDAD del referido auto (23/10/2012), que cursa en copia debidamente certificada a los folios 20 y 21, del presente expediente de apelación. SEGUNDO: Como consecuencia de todo lo expuesto a lo largo del presente fallo, SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado que el Juzgado Octav.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA opuesta por el Defensor Ad-Litem designado, y PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO intentara la ciudadana LEIDES GONZÁLEZ contra la ciudadana GLEYDI GARCÍA NAVARRO. En consecuencia, declara extinguido el contrato de arrendamiento suscrito en fecha 24 de agosto de 2004, entre la ciudadana LEIDES GONZÁLEZ y los ciudadanos TOMAS ANTONIO GOMES DE FREITAS y GLEYDI GARCÍA NAVARRO, debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el N° 15, Tomo 34, y su extensión de 09 de diciembre de 2005, entre las ciudadanas LEIDES GONZÁLEZ y GLEYDI GARCÍA NAVARRO, debidamente autenticado por ante la No.....

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el Abogado JOSÉ ARMANDO VELAZCO RAMÍREZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio, en ejercicio de la profesión, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 15.563 en su condición de Apoderado Judicial de la parte actora Sociedad Mercantil Centro Médico Buenaventura C.A, en contra de la Sentencia dictada en fecha 29 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma con motivación diferente la Sentencia proferida en fecha 29 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitan.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por la parte demandada y aceptado por la parte actora, en los términos por ellos expuestos, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara al adolescente SE OMITEN DATOS, como CARGA FAMILIAR del ciudadano DAVID SABAS SEGURA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-9.957.896, a fin que el prenombrado adolescente, pueda ser acreedor de todos aquellos beneficios que le corresponden al prenombrado ciudadano

"(...) En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada (...)"