se acuerda seguir la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica supletoriamente por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines del esclarecimiento de los hechos, acogiendo así este Tribunal la solicitud Fiscal a la que se adhirió la defensa. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación hecha por la vindicta pública de ROBO GENERICO, previstos en los artículos 455, del Código Penal, este Tribunal la acoge .... Vista la solicitud efectuada por el Ministerio Público, en cuanto a la Medida de detención, en contra del adolescente(Identidad Omitida), de conformidad con lo establecido en el artículo 558 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda la misma, en virtud de que en el expediente no cursa ningún tipo documento público o privado que permita lo.....

Se honologó convenimiento de regimen de visitas en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

Se imparte HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por expuestos por las partes, todo de conformidad con el articulo 375 y 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se HOMOLÓ Régimen de Visitas, en los mismos términos, condiciones y fines expuestos por las partes, de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se Homologó convenimiento de régiman de visitas en los mismos términos, condiciones y fines expuestos por las partes, de conformidad con el articulo 375 y 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Visitas en los mismos términos y condiciones por ellos expresados.-

Con lugar

Se declara con lugar la solicitud de divorcio suscrita por los ciudadanos x y y

Se declara CON LUGAR

... DECLARA: ÚNICO: Renunciado el beneficio a la retasa, por la parte Intimada ciudadano JESÚS RAFAEL GONZÁLEZ, Venezolano mayor de edad y titular de la cedula de identidad V- 8.520.649, y en consecuencia se ordena a este a cancelar a la profesional del derecho MARIA ESTHER RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cedula de identidad V- 3.180.454, abogada en ejercicio inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado. Bajo el número 19.030, la suma de DOS MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y UN MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 40/100 CÉNTIMOS (Bs. 2.961.575,40), entendido este como el valor fijado en la reforma de la demanda por la abogada intimante. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. De conformidad con lo dispuesto en la norma del 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sel.....