A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

el Tribunal por cuanto la demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de la parte demandada: la empresa INVERSIONES FERRER Y JACOME C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 23 de noviembre de 1992, anotado bajo el No. 74, Tomo 91-A-Sgdo., en su condición de deudora y principal pagadora, en la persona de su Presidente el ciudadano EDUARDO FERRER H., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.773.995, y al ciudadano ROBERTO CAVO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.435.350, en su condición de avalista, a fin de que comparezcan por ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTE.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DA POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en fecha trece (13) de diciembre de 2007, ante la Notaría Pública Octava, del Municipio Autónomo Chacao, del Distrito Capital, bajo el Nº 46, Tomo 215, en los mismos términos allí acordados, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: UNICO: NEGAR la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la representación judicial de la sociedad mercantil ADVANCED MEDIA TECHNOLOGIES INC (ATM). REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los ocho (08) días del mes de Junio de Dos Mil Diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- EL JUEZ LA SECRETARIA JUAN CARLOS VARELA DIOCELIS PEREZ En la misma fecha, siendo las 10:49 a.m. se publicó y registró la anterior decisión. LA .....

Se advierte que en caso de que se embargaren bienes muebles o inmuebles se hará hasta por la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.35.851,49), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada, más el monto de las costas de ejecución ya señalados e incluidos en la cantidad a embargar ejecutivamente. Para la práctica de la ejecución se ordena librar mandamiento de ejecución a cualquier Juez Ejecutor de la República a fin de que practique la medida de embargo ejecutivo. Igualmente se exhorta amplia y suficientemente a dicho Juzgado para que designe depositario judicial y Perito Avaluador, de ser el caso, y quienes deberán aceptar el cargo y prestar la juramentación de ley. EL JUEZ LA SECRETARIA, DR. JUAN CARLOS VARELA DIOCELIS PEREZ BARRETO

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: UNICO: NEGAR la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la representación judicial de la sociedad mercantil ROUS Y ASOCIADOS C.A. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los ocho (08) días del mes de Junio de Dos Mil Diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- EL JUEZ LA SECRETARIA JUAN CARLOS VARELA DIOCELIS PEREZ En la misma fecha, siendo las 10:47 a.m. se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA DIO.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el articulo 271 Ejusdem.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERECIÓN DE LA INSTANCIA.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERECIÓN DE LA INSTANCIA.

Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el a quo oficie al SAIME y al CNE a fin de que informes el último domicilio de los ciudadanos ANDY y MARY EUGENE BEZARA, herederos conocidos del demandado ciudadano ANDRÉS BEZARA y agotas la citación personal de tales ciudadanos en las direcciones suministradas por tales organismos y garantizarles así el derecho a la defensa. Se declara la nulidad de todo lo actuado desde el auto de fecha 21-9-2006 (exclusive) No ha lugar a costas.