- IiI - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA, siguen los ciudadanos JOSE SANTIAGO NUÑEZ GOMEZ y IGNACIA JOSEFINA FARIAS LUQUE DE NUÑUEZ GOMEZ, contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO RESIDENCIAS 606, representada por ADMINISTRADORA ONNIS C.A., en la persona de su representante legal ciudadano LUIS OBREGON PARDOS y al ciudadano GONZALO FERNANDEZ, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzga.....

-III- DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer de la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano VLADIMIR CHAPARRO ALVAREZ, contra la ciudadana ALICIA ALEXANDRA VIRLA ANGULO, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, por cuanto el mismo corresponde al Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños Niñas y Adolescentes.- Remítase copia certificada del presente expediente, mediante oficio a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a fin que se pronuncie respecto al conflicto de competencia planteado en la presente causa.- Dada la naturaleza del presente fall.....

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano JUAN JOSE GIL YONG contra el ciudadano JUAN JOSE TRUJILLO BOLAÑO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA en esta etapa del proceso la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble supra identificado, solicitada por la parte actora.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....