Por tanto, debe este Tribunal Superior verificar la etapa procesal en que se encuentra la causa signada bajo el Nº 0626, a la cual la parte accionante solicitó acumular la causa signada bajo el Nº 0626-A y al efecto observa, respecto al expediente signado con la nomenclatura 0626 que el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20 de Septiembre de 2006 fijó el lapso de 60 días para dictar Sentencia a partir del día en que constara en autos la notificación de las partes (Folio 235), notificaciones éstas que no se practicaron. De igual manera, observa este Juzgador respecto al expediente 0626-A que en fecha 16 de Octubre de 2008 el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital dijo "Vistos" (Folio 704). En consecuencia, este Tribunal ordena la acumulación solicitada, por lo que se ordena: - Incorporar la causa 0626-A a la causa 0626; - En virtud de que ambas causas se encuentran paralizad.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de efectos interpuesto por los abogados Carlos Alfredo Aguilar y Roselyn Daher Daher, inscritas en el INPREABOGADO bajo el Nº 84.702 y 84.701, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano CESAR JOEL BLANCO OROPEZA, titular de la cédula de identidad Nº 12.161.135, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO MIRANDA, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del Presidente del Instituto Autónomo del Cuerpo de Bomberos del Estado Miranda, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de transcurrido el lapso de Quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 82 del Decreto con Rango, Val.....

Vista la diligencia suscrita por el abogado José Gustavo Pinto, inscrito en el Inpreabogado con el Nº25.663, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano Pedro Rafael Palma Urbina, titular de la cédula de identidad Nº4.371.674, mediante la cual solicita al ciudadano Juez se inhiba de seguir conociendo de la presente causa, requerimiento que hiciera en la celebración de la audiencia definitiva, y que reiteró en el mencionado instrumento, por cuanto según su dicho la representante de la parte querellada se encontraba reunida con el ciudadano Juez, media hora antes de la celebración de la referida audiencia. Ahora bien, este tribunal antes de pronunciarse sobre lo solicitado, observa que el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, que establece lo siguiente: "...El funcionario judicial que conozca que en su persona existe alguna causa de recusación, está obligado a declararla, sin aguardar a que se le recuse, a fin de que las partes, dentro de los dos d.....