Con fundamento en la motivación anterior, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1.- LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en forma subsidiaria con Recurso Jerárquico por el ciudadano RODULFO URDANETA DIAZ, venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad No. 1.666.786, actuando como apoderado legal de la empresa AGENCIA MARITIMA DE REPRESENTACIONES, C.A. (AGEMAR), contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución No. HJI-100-001067 de fecha 14 de agosto de 1991, emitido por la Dirección Jurídica Impositiva adscrita al Ministerio de Hacienda, mediante la cual se decidió el Recurso Jerárquico y se confirman las Resoluciones No. HRZ-500-00209, 00210, y 00211 todas de fecha 21 de septiembre de 1990, así como sus correspondientes plan.....

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA Y SUS ACCESORIOS el Recurso Jerárquico subsidiariamente el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana ALMA C. RODRIGUEZ DE BECK mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 11.937.138, domiciliado en Maracaibo, Estado Zulia, actuando en su condición de Representante Legal, de la contribuyente “OCCIDENTAL DE MERCADO, C.A.” (OCCIMER), inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el día 13 de Mayo de 1976, bajo el No. 35, Tomo 12-A. CONTRA: el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución No. HJI-100-002090, de fecha 18 de Octubre de 1991, emanada de la Dirección Jurídico Impositiva del extinto Min.....

Declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el referido recurso.declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil COMPUSERMAN INTERNATIONAL, C.A.; contra la Resolución N° 094/2006 de fecha 27 de septiembre de 2006, emanada del Municipio Chacao del Estado Miranda, que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución N° L-026-03/2006 de fecha 15 de mayo de 2006, que impuso a la contribuyente la obligación de pagar Bs. 300.077.313,00, por impuesto y Bs. 1.680.000,00, por concepto de multa, por presunto incumplimiento en materia de Impuesto Sobre Actividades Económicas; y, en virtud de la presente decisión: UNICO: Se ordena practicar una nueva determinación tributaria para los ejercicios impositivos coincidentes con los años civiles 2000, 2001, 2002, 2003 y 2004. De esta sentencia se oirá apelación en relación a la cuantía controvertida.

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario.- SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Seniat, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Visto que en fecha 18 de marzo del 2008 se libró comisión al Ciudadano Juez del Municipio Iribarren de La Circunscripción Judicial del Estado Lara (Barquisimeto), a los fines de practicar la notificación de la Sentencia N° 0020/2008 de fecha 17 de marzo del 2008, recaída en el recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "CREACIONES FRANCIS, C.A", cursante en este Tribunal bajo el Expediente N°: 1083 (Actual Asunto AF42-U-1998-000004), en virtud de que no se ha recibido respuesta de dicha notificación; este Tribunal por razones de Celeridad Procesal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la primera comisión librada al supra mencionado Juez a fin de practicar la notificación de la referida contribuyente, en fecha 17 de marzo del 2008. SEGUNDO: Este Tribunal Ordena librar boleta de notificación a recurrente antes identificada. Comisiona al Juez del Municipio Iribarren de La Circunscripción Judicial del Estado Lara (Barquisimeto), a fin de que .....

Visto que en fecha 12 de enero del 2006, se libró boleta de notificación a la contribuyente "P&O NEDLOYD MARITIME DE VENEZUELA, C.A", de la Sentencia N° 0001/2006 de fecha 10 de enero del 2006, recaída en el referido recurso, en virtud de que no se ha recibido respuesta de dicha notificación; este Tribunal por razones de Celeridad Procesal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la primera boleta de notificación librada a la referida contribuyente, en fecha 12 de enero del 2006. SEGUNDO: Ordena librar boleta de notificación a la supra mencionada recurrente. Líbrese Boletas de Notificación.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente y Nacional de Adopción Internacional, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Por las razones antes expuestas, esta Juez Ponente Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARIO ARNOLDO GAMEZ SCHIRRIPA y MARIA ELENA CARRASQUEL PINO, el cual fue contraído en fecha once (11) de agosto de 1.989 ante la Primera Autoridad Civil de la Junta Municipal del Municipio El Hatillo del Distrito Capital. Estado Miranda. y ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD y la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la adolescente (...)y el niño (...) respectivamente , será ejercida de .....

la HOMOLOGACIÓN al presente acuerdo transaccional en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada. Todo ello en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano: JORGE LEONARDO ALCANTARA ROMERO en contra: CAFÉ COMERCIAL LAS AMERICAS, C.A.