Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/10/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3061-18 N° Sentencia : 182-18 Fecha: 08/10/2018
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
CLAUDIA THAMARA LIBERTAD RIVAS VIZCAYA VS JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por CLAUDIA THAMARA LIBERTAD RIVAS VIZCAYA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 12.165.606, debidamente asistida por el abogado JESUS ENRIQUE GOMES DOS SANTOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 112.331, en su condición de Defensor Público Encargado con Competencia en Materia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, a los ocho (08) días del mes de octubre de.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0683-08 N° Sentencia : 181-18 Fecha: 08/10/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
INVERSIONES EDUPRI, C.A VS GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en la presente demanda interpuesto por los abogados LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES y JORGE PAREDES HANY, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. 14.317 y 11.672, respectivamente. en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Mercantil INVERSIONES EDUPRI C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 18, Tomo 99-A Sgdo, contra el ESTADO MIRANDA- GOBERNACIÓN. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Regi.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados