Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, y además, de no haberse señalado en el caso de autos, en que consistirían los mismos, por e.....

quedo probado en autos, que el acto administrativo recurrido se dictó conforme a derecho, ya que antes de dictar el acto administrativo contentivo del Retiro definitivo de la funcionaria de la Administración Publica Municipal, en su condición de funcionario de carrera, a la misma le fue otorgado su mes de disponibilidad, a los fines de agotar las diligencias de reubicación de la misma, acto que le fue notificado oportunamente, sin embargo no se evidencia en las actas procesales que la administración efectivamente haya ejecutado las diligencias pertinente para su reubicación. Así se declara. Por otra parte, el acto administrativo que contiene el retiro de la funcionaria, fue acordado dentro del lapso legal, establecido antes de la conclusión definitiva del proceso de reestructuración, cabe destacar el contenido del Art. 42 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, que señala: "....... los términos y plazos establecidos por días, se computaran por días hábiles........

este Tribunal Superior, observa, que el petitorio esgrimido, coloca a quien decide en la situación de pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido, esto es, resolver sobre la legalidad del acto impugnado; lo cual constituye el objeto del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, por ello resulta IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada; amén de no evidenciarse la irreparabilidad o difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el presente recurso. Así se decide.