Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/01/2008

Formato:  Ficha  Lista

Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : QF-8691 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2008
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ALEXIS RICARDO GONZALEZ BOGADO, VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Ahora bien, a fin de comprobar las funciones que desempeñaba el funcionario, corresponde a la Administración probar en cual de los supuestos de la norma debe encuadrarse la actividad del funcionario de forma concreta y particular, y se advierte que el Registro de Información del Cargo es un documento idóneo que permite determinar si las funciones desempeñadas por el Querellante se hayan dentro del marco de las catalogadas como de Alto Nivel o de Confianza; por lo que se concluye, que siendo la regla que todos los cargos son de carrera y la excepción son los de confianza y de Libre Nombramiento y Remoción; y en razón de encontrarse tipificado el Cargo de Fiscal, de acuerdo a los términos del artículo 21 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; y por cuanto la administración querellada trajo a los autos Copia Certificada de la Denominación del Cargo de Fiscal de Espectáculos Públicos, el cual corre inserto al folio 68, marcado con la letra "A", en donde se puede verificar que las ta.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AC.QF-8951 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2008
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
YVONNE SCARLETT MORENO LEÓN, VS. JUNTA LIQUIDADORA DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE VIVIENDA RURAL
Resumen:
Visto el planteamiento anterior, este Tribunal Superior, observa que acordar la Medida Cautelar solicitada por vía de Amparo, nos llevaría a inmiscuirse en cuestiones que corresponden al análisis del fondo del proceso principal; y además, constituiría adelantar opinión sobre el fallo definitivo que se emita en el presente recurso, amén de no evidenciarse la irreparabilidad o difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el presente recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por vía del Amparo Cautelar. Así se decide
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados