Como quiera que el lapso de pruebas incidental señalado transcurrió sin pronunciamiento sobre la admisión de las pruebas que produjeron las partes durante la verificación del mismo, este Tribunal señala expresamente que siendo todas de carácter instrumental las tienes por admitidas. Ahora bien, a los fines de decidir sobre la solicitud de medida cautelar complementaria efectuada por la parte actora y sobre la articulación se hace necesario la revisión física del acta que plasmó la practica de la medida cautelar y para ello ordena librar oficio al Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines en envié a este Tribunal en la brevedad posible las resultas de la comisión librada por este Juzgado en fecha 9 de enero de 2013, en el estado en que se encuentre. Cúmplase.-

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCION DE CONTRATO incoara el ciudadano ROBERTO ALFREDO GONZALEZ HIDALGO, contra la Sociedad Mercantil ASOCIACIÓN CIVIL COLINA DE LOS GUAYABITOS, ampliamente identificados en el cuerpo del presente fallo, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que se refiere al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, Ordinal 7° ejusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 7mo del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil atinente a la existencia de una condición .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara CON LUGAR la pretensión de resolución de contrato de obra intentada por la empresa MEDITRON, C.A., contra la empresa CONSTRUCTORA CONCRETO 21, C.A, en consecuencia se declara resuelto el contrato de obras celebrado entre las partes. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en a litis.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Dioger Morales contra la Presidenta y Gerente de Recursos Humanos del Instituto Nacional de Servicios Sociales (INASS), Instituto Autónomo adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Comunas y Protección Social; ambas partes identificadas en los autos, todo ello de acuerdo a lo establecido en el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: No hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (3 días de despacho ex artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) en contra de la pr.....

DISPOSITIVO En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez RONALD FLORES RAMÍREZ, en su carácter de Juez Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por el ciudadano JUAN RAMON SILVA BORGES contra el CONDOMINIO IBIZA S.R.L., y JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL MONTE PINO

II DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana ILSE ELENA RAMIREZ, contra los ciudadanos MARÍA YANID QUINTERO PÉREZ y JOSÉ AMADAO MORENO FARIÑAS. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

na de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), intentada por la Sociedad Mercantil CONDOMINIOS CHACAO, C.A. representada judicialmente por el profesional del derecho LEOPOLDO MICETT CABELLO, en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 50.974, contra la ciudadana ALICIA CRESPO DE RODRIGUEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: A pagar a la parte actora la suma de TREINTA Y TRES MIL CIENTO TRECE BOLÍVARES CON 35/100 CENTIMOS (Bs.33.113,35), correspondientes a los recibos de condominios vencidos y no pagados, que se corresponden a los meses de agosto de 2007 hasta marzo de 2012, para un total de cincuenta y seis (56) recibos de condominio.- SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas en el numeral Primero de la presente dispositiva, a través de la experticia complementaria de.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción que por cobro de bolívares intentara BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA FERRENOR, C.A y la ciudadana DODANNY YULETZI CACERES GARRIDO, en consecuencia, se condena a las demandadas a pagar: PRIMERO: La suma de CUARENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES CON DOS CENTIMOS (Bs. 43.273,02) por concepto del capital adeudado. SEGUNDO: La suma de ONCE MIL OCHOCIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 11.827,96) por concepto de intereses convencionales desde el 01 de Diciembre de 2009 hasta el 15 de Enero de 2011; a la tasa del 24% anual. TERCERO: La suma de MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON SETENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 1.366,71) por intereses d.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), contra la Sociedad Mercantil ROSSTRO, C.A., en la persona de su Presidente ciudadano FERNANDO FRAIZ TRAPOTE, todas las partes debidamente identificadas en el encabezado de este fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido e.....

SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE BOLÍVARES