este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el punto previo interpuesto por la parte demandada, relativo a la ausencia de interés procesal de la querellante. SEGUNDO: SIN LUGAR, el punto previo interpuesto por la parte demandada, relativo a la falta de cualidad del ciudadano Eleazar Varela, (parte demandada) identificado en autos, para sostener el proceso en forma individual. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARITZA CORDOBA, mayor de edad, de nacionalidad colombiana, titular de la Cédula de Identidad Nº E- 81.688.965, de este domicilio, actuando en este acto en su propio nombre y en nombre y representación de la firma personal "BARBERIA y PELUQUERIA MARITZA CORDOBA", en contra del ciudadano ELEAZAR VARELA, venezolano, may.....

En lo atinente a la prueba de informes, promovida por la parte querellante en el Capítulo IV de su escrito, éste Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo establecido en el articulo 433 de la Norma Adjetiva Civil, las ADMITE por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa.

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, presentado por el profesional del derecho GUIDO EDUARDO MORENO NATERA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ADALBERTO OROPEZA BLANCO, incoado por el ABG. MIGUEL JESÚS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión emitida en fecha 9 de noviembre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ut supra en mención, por la presunta comisión de los delitos de HURTO AGRAVAD.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 28 de julio del 2016 por el abogado CARLOS PEÑA, en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 25 de julio del 2016, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la acción merodeclarativa de extinción de hipoteca incoada por los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ CAMPOSANO DOVALE e HILDA DOVALE DE CAMPOSANO contra la entidad bancaria BANCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes identificadas al comienzo de esta sentencia; en consecuencia, se declara EXTINGUIDA la hipoteca convenc.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 26 de julio de 2016, dictada por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Doris del Carmen Agüero de Flores contra la entidad de trabajo Banco De Venezuela, S.A., Banco Universal CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado PRIMERO De Primera Instancia En Funciones De JUICIO Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguidamente al ciudadano ALVARO RAFAEL ARRAZOLA DONADO, quien es venezolano, natural de Caracas, fecha de nacimiento 03/01/1972, de 44 años de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 13.748.735, de profesión: Comerciante. Domiciliado en: avenida san Felipe entre 3º y 4º transversal residencias Zoraida apto 32-3, piso 3, la castellana, Municipio Sucre, Estado Miranda. Teléfonos 0424-187-89-79, por haberse extinguido la acción penal en virtud del cumplimiento de las obligaciones y del plazo de Suspensión Condicional del Proceso, todo de conformidad con lo es.....

Este Tribunal ADMITE el indicado medio probatorio, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo la apreciación que se efectúe en la audiencia de juicio. Así se establece.-

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, existente entre los ciudadanos NANCY COROMOTO PISANI DE CUSUMANO y CLAUDIO ROSOLINO CUSUMANO DUARTE venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-18.269.381 y V-19.500.009, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, en fecha 12 de marzo de 2013, ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO BARUTA, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, según consta de Acta de Matrimonio Nº 99, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2013.

- III - DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentó la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil SISTEMA ELECTRICO CIME RR, C.A, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ord.....

OTRAS RESOLUCIONES.-