"..En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación realizada por el Tribunal, ya indicada, de fecha 04 de agosto de 2011, hasta la presente fecha 09 DE JULIO DE 2014, ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta de pago que realizara la FABRICA DE JUEGOS FAVENTOYS C.A. a.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa AXN PRODUCCIONES, S.A., a favor del ciudadano MILTON GRANADILLO, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS, C.A., a favor de la ciudadana MARÍA GABRIELA BOLIVAR CHAPARRO, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría, dos (02) juegos de copias certificadas, solicitadas en el escrito de transacción, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Tra.....

PARTE DISPOSITIVA Por de las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre la ciudadana: ALEXANDRA RIECKHOF OSORIO Y LABORATORIOS LETI S.A.V.,-Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los NUEVE (9) días del mes de julio de dos mil catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZA THAYNA ALBARRAN EL SECRETARIO ORLANDO REINOSO En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, se publicó y registró la ante.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 09 de Julio de dos mil catorce (2014) 203º y 155º ASUNTO: AP21-S-2014-001253 Transcurrido como se encuentra íntegramente el lapso establecido en el auto de fecha 30/07/2014 sin que la parte OFERENTE C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS, consignara poder amplio y suficiente que faculte expresamente al apoderado a transigir y convenir sobre transacciones, de acuerdo a lo establecido en el articulo 154 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado NIEGA la homologación al escrito presentado en virtud de que en el lapso establecido en el auto mencionado anteriormente no fue consignado dicho Poder. Así se establece. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 155°. LA JUEZ ABG. THAYNA ALBARRAN EL SECRETARIO ABG. ORLANDO REINOSO En esta misma fecha se publico y .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD interpuesto por la ciudadana abogada MARIA DANIELA VALIENTE, abogado en ejercicio, inscrita en el IPSA, bajo los N° 162.511 en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR C.A., contra Certificación N° 0310-12, de fecha 11/07/2012 emanado del Dr. Ronny González en su carácter de Médico del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL). Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela, Al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laboral, a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Miranda

n consecuencia, y de acuerdo a todos los argumentos esgrimidos en la presente decisión, y verificado como ha sido la constancia de la muerte del ciudadano DARWIN YSMALDY ADAMS ARCAYA titular de la cédula de identidad No. 6.983.963, parte demandante en el presente procedimiento contencioso laboral se declara la SUSPENSIÓN de la presente causa. Así mismo, se ratifica, que por cuanto la presente causa se encuentra en fase de ejecución, los herederos que pretendan el cobro de los derechos laborales debidos al de cuius deben demostrar su cualidad como únicos y universales herederos del difunto trabajador. Y ASI SE ESTABLECE.

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por la demandada, ciudadana DAMELYS JOSEFINA GONZÁLEZ INFANTE, identificada en el encabezado de esta decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la CUESTIÓN PREVIA contenida en el artículo 346 Ordinal 10º del Código de Procedimiento Civil, relativa a la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN ESTABLECIDA EN LA LEY, y opuesta por la parte demandada, ciudadana DAMELYS JOSEFINA GONZÁLEZ INFANTE, identificada en el encabezado de esta decisión. TERCERO: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el abogado JESÚS DAVID PINZÓN CHACÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.745, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANICETO ROBERTO MÁRQUEZ PARE.....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano YENITZE ALEJANDRA MACHADO PAEZ, en contra la demandada MENSAJEROS RADIO WORLWIDE, C.A.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.-

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano YENITZE ALEJANDRA MACHADO PAEZ, en contra la demandada MENSAJEROS RADIO WORLWIDE, C.A.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.-