Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Barbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de PRESTACIONES SOCIALES, efectuada por: MENDEZ RAMOS GERSON FRACISCO , a través de su abogado asistente ciudadano, LUIS EDUARDO VILLANUEVA, en ejercicio de su profesión e Inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 87.256, Contra: La Empresa SERVICIOS TECNICOS DE INSTRUMENTACION Y ELECTRICIDAD EN GENERAL C.A. , a través de su Presidente y Vicepresidente ciudadanos: NOE GUSTAVO MAS Y RUBI MORALES Y ANA TERESA MORALESA DE MAS Y RUBI, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento. En consecuencia se deja sin efecto la Medida de Emba.....

este Tribunal por no ser contrario a Derecho y de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION a dicho Desistimiento se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, efectuada por: DAKDOK ZIAD HAUHARI, a través de sus abogados asistente ciudadanos, JESUS L. QUINTERO y TANIA ELIZABETH SALASAR, en ejercicio de su profesión e Inscritos en el I.P.S.A. bajo el N° 44.832 y 91.653, Contra: ROGELIO BARRELLA LLAMOZAS, en su carácter de Director de TODO ACERCA DE EDIFICACIONES C.A. Por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento. En consecuencia se deja sin efecto la Medida de Embargo preventiva decretada, en el presente Juicio. -.