Por los todos los razonamientos expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la demanda intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES EBEVIN C.A. contra PRENEMCA M & C C.A. y ALBERTO EDMUNDO MARTÍNEZ GOTTBERG por concepto de cobro de bolívares y de resolución de los contratos protocolizados por ante la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Federal, el primero, en fecha 16 de noviembre de 1988, bajo el número 31, tomo 8, protocolo primero, y el segundo, el 28 de febrero de 1992, bajo el número 89, tomo 10, protocolo primero, cuyas copias certificadas obran respectivamente a los folios 114 al 118 y 119 al 124, respectivamente. SEGUNDO.- SIN LUGAR la apelación ejercida el 20 de febrero del 2004 por el abogado JHONNY MUJICA CARELLI en representación judicial de la parte actora sociedad mercantil INVERSIONES EBEVIN C.A., contra la sent.....

Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS COLMENARES VARELA en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia de mérito proferida en este juicio el 17 de junio del 2010 por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se REVOCA el auto dictado el 1 de julio del 2010 por el prementado Juzgado de Municipio que oyó libremente la apelación en cuestión. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, dada la naturaleza de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente sentencia. Remítase el expediente al tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunsc.....

Por los fundamentos ya expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada LEFFY RUIZ MEDINA el 16 de abril del 2010 en su carácter de Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público, con competencia especial para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, contra la decisión proferida en fecha 6 de abril del 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud de reposición del juicio de divorcio. Queda CONFIRMADA la recurrida. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción .....

Por los fundamentos previamente expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de partición de comunidad incoada por los ciudadanos MANUEL FERNÁNDEZ YNOCENCIO y JESÚS MÉNDEZ GONZÁLEZ contra el ciudadano HUMBERTO URIBE RICO, de conformidad con lo pautado en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se emplaza a las partes para el acto de nombramiento del partidor, el cual tendrá lugar a las 11:00 a.m. del décimo día de despacho siguiente a aquel en que los autos regresen a dicho juzgado, una vez firme esta sentencia. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el demandado en fecha 22 de marzo del 2010, contra la decisión proferida en fecha 30 de abril del 2009 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, .....