Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado SIMÓN VALERO TORRES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.773, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALCIDES PAEZ BALZA, contra el Acto Administrativo de efectos particulares Nº 9700-104-CNRRHH7CJ Nº 2217 de fecha 06 de Noviembre de 2013, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, y, en consecuencia, se confirma el acto administrativo impugnado por encontrarse ajustado a derecho.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada MIRYAM HORTENSIA HERNANDEZ DE CASIQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 108.070, , en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUÍS EDUARDO PÉREZ DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.287.126, contra la Acto Administrativo contentivo de la Decisión Nº 081-13, de fecha 11 de diciembre de 2013, emanado del Instituto Autónomo de Policía del estado Miranda.

Con respecto a la promoción de documentales, promovidas en el CAPÍTULO I del referido escrito, las cuales se encuentran agregadas al presente expediente, se tiene que las mismas no son objeto de promoción, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos. Ahora bien, a los fines de la evacuación de la prueba de exhibición promovida, se ordena intimar mediante boleta al representante legal de la Sociedad Mercantil KORDA MODAS BARALT, C.A., para que bajo apercibimiento comparezca por ante este Tribunal a las once de la mañana (11:00 m.), del segundo (2do.) día de despacho siguiente a la constancia en autos de su intimación, exhiba los documentos solicitados por la representación de la querellante, conforme fue solicitado en el escrito de promoción de pruebas, del cual se anexará copia debidamente certificada y d.....