Ahora bien, una vez realizado el recorrido procesal señalado; observa esta sentenciadora, que ya consta en autos que la intimación personal de la parte demandada fue librada, así como también la intimación por carteles de conformidad con el articulo 650 ejusdem, es por lo antes expuesto que se evidencia que dicha solicitud es improcedente, y debe seguir a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en el articulo 650 ejusdem; razón por la cual, quien aquí decide NIEGA lo solicitado. Y así se decide.-

Ahora bien, una vez realizado el recorrido procesal señalado; observa esta sentenciadora, que para el momento en el cual, el Abogado JESUS ALBERTO RAMON PORTILLO, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, realizó las supra señaladas solicitudes ya se encontraba vencido el lapso establecido en la ley adjetiva que rige la materia, para evacuar las pruebas presentadas, razón por la cual, quien aquí decide NIEGA lo solicitado en la presente acción y así se declara.-