Por los motivos antes expuestos, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara HOMOLOGADO, la transacción efectuada por las partes de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Y se procederá al archivo del presente expediente una vez que conste en autos el último pago que debe realizar la parte demandada. En consecuencia, téngase la mencionada transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Maturín, Diez (10) de Marzo del año 2017. Años: 206º de l.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de ACCION MERO DECLARATIVA, intentado por el ciudadano: SEVERIANO RAFAEL DIAZ ARZOLAY, Contra la ciudadana ARACELIS MATILDE GUZMAN Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA. ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES. LA JUEZA PROVISORIA EL SECRETARIO TEMPORAL ABG. OMAR JOSE SALAZAR En esta misma fecha, siendo las (3:00 p.m.), se dicto y publicó la anterior sentencia. Conste. La Stria Exp: 33.993 TULA.- .....

Vista la actuación procesal, suscrita por el ciudadano MANUEL ERASMO GOMEZ, actuando con el carácter de apoderado de la parte accionante en la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por los ciudadanos: ASDRUBAL JOSE DIAZ RUSSIAN y ROSA HERMINIA RUSSIAN MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.972.740 y 8.374.418, respectivamente, contra los ciudadanos MARIBEL CISNEROS, CESAR PEREZ, MARIA ADRIAN y MARIA EUGENIA PINO AGREDA, venezolanos, mayores de edad, contentiva del acto unilateral de auto composición procesal de DESISTIMIENTO O RENUNCIA DE MANERA EXPRESA en cuanto a la co-demandada MARIA EUGENIA PINO AGREDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°10.883.713. Por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni lesiona los derechos de ninguna de las partes y versa sobre derechos disponibles, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICI.....

Visto el escrito de pruebas promovida por las abogadas en ejercicio GRICELDYS CARAMELO BARROW CASTELLIN y CESAR CABELLO GIL, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 59.420 y 37.325 respectivamente, en sus caracteres de apoderados de la ciudadana MARY COROMOTO GUEVARA GUEVARA, plenamente identificada en autos, parte demandante; y las consignadas por la abogada en ejercicio LUISA MERCEDES DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.897 y de este domicilio, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, se agregan a los autos a fin de que surtan los efectos legales consiguientes. ABG. MARY VIVENES VIVENES. LA JUEZA PROVISORIA EL SECRETARIO EXP. No. 34.018 Eleczo..

Vista la anterior diligencia, suscrita por el ciudadano PEDRO ALEXANDER VELIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 19.257.458, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 177.856, y de este domicilio, este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa, le informa que en fecha Veintidós (22) de Julio del año 2.016 este Tribunal dicto auto ordenando librar cartel 223 CPC, siendo así; mal podría este Tribunal acordar su petición, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES LA JUEZA PROVISORIA .- EL SECRETARIO TEMPORAL.- ABG.OMAR SALAZAR