El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada, y en vista que observa que se ha cumplido con el pago total del acuerdo y con cada una de las obligaciones suscritas, ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos del Acto interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, y además, de no haberse señalado en el caso de autos, en que consistirían los mism.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y juexpuestas ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el ciudadano Enrique José Gonzalez, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 61.174, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Pedro Medina, María Antonieta de Delgado, Trino La Rosa López, Rosa Guevara, Teresa Benitez y Thays Sosa de Gonzalez titulares de las cédulas de identidad Nros. V -3.997.589, V-1.195.631, V-924.025, V-4.223.501, V-2.898.132 y V-3.840.700 en contra del auto dictado en fecha 30 de Marzo de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el ABG. JOSE E. GOMEZ GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 14.921, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Mercantil "CORPORACIÓN REVI C.A", contra el auto dictado en fecha 28 de Marzo de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua mediante el cual declaro inadmisible la apelación que ejerciera este contra la decisión dictada en fecha 16 de Marzo de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia ut supra identificado. En consecuencia, esta Alzada confirma el auto an.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: SIN LUGAR la presente DEMANDA de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JAVIER GABINO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-9.438.825, con domicilio procesal en el Edificio Centro de Oficinas Uno, piso 1, oficina 11, calle Boyacá entre Vargas y Sánchez Carrero, Maracay, Estado Aragua, representado por su Apoderada Judicial ABG. YELENE N. FERNANDEZ S., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.679.145, Inpreabogado Nº 67.524; contra la Sociedad Mercantil "PLUMROSE LATINOAMERICA, C.A." inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25 de octubre de 1.951.....

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano JOSE BILENCI GUERRA PEREZ en contra de la empresa "CENTRO COMERCIAL LOS JARDINES", representada por la Junta Directiva denominada WILL-VEL ARAGUA MODULO NUMERO UNO C.A. ASÍ SE DECIDE. . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los Diez días del mes de Mayo de Dos Mil Siete. LA JUEZ

En tal razón y hechas las consideraciones antes expuestas, esta juzgadora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, invocando el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y aplicando las normas contenidas en los artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, y amparada en la norma constitucional consagrada en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL JUEZ PARA CONOCER DE LA PRESENTE DEMANDA, y se ordena remitir las presentes actuaciones a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca de la consulta obligatoria. Líbrese oficio. Así se decide.

DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO Esta Juez 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: 1) ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 19º del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano GONZALEZ EVANGELISTA ALEXIS y BRICEÑO ARAUJO JOSÉ LUCIO, Venezolanos, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-8.185.817 y V-7.244.789, residenciados en LA COOPERATIVA, N° 23, MARACAY, ESTADO ARAGUA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio de la Empresa Panadería Mansión de Nueva York. 2) Como objeto del Juicio se tendrá para su estudio y decisión, verificar si ciertamente en fecha 02 de Marzo de 2007, siendo aproximadamente la 01:00 hor.....

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Régimen Procesal Transitorio como del Nuevo Régimen del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede La Victoria en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, en contra de la empresa SERVICIOS AVICOLAS, C.A (SERAVICA)

D E C I S I O N Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano LEONARDO ARTURO PEÑA SALAZAR en contra de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, ambos plenamente identificados en autos. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena a la demandada UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA a reenganchar al trabajador LEONARDO ARTURO PEÑA SALAZAR a su puesto de trabajo en las mismas condiciones, y a cancelar los salarios caídos dejados de percibir por el accionante desde la fecha de la Notificación de la accionada hasta la efectiva incorporación a su cargo y sueldo, siendo dicha base del salario la cantidad de Bs. 1.047.697,00. ASI SE DECIDE.- TERCERO: No hay c.....