En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Que es COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano Abogado Lardoger Lermit Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 152.903, respectivamente, con evidente falta de representación judicial en nombre de la ciudadana Roa Carrero Joselina Lilibeth, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-20.694.891, contra la Academia Técnica Militar Bolivariana Núcleo Comunicaciones y Electrónica de Maracay, Estado Aragua. Segundo: INADMISIBILE la Acción de Amparo Constitucional propuesta, en los términos expuestos en el presente fallo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA,, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la Medida Cautelar solicitada por la parte recurrente, ciudadano OTTO MARLON MEDINA DUARTE, titular de lea cédula de identidad N° V-7.235.108, abogado, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.596., actuando en su propio nombre y representación en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ABSTENCION O CARENCIA interpuesto contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNCIPIO TOVAR DEL ESTADO ARAGUA.

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, más dos (02) días de termino de la distancia, contados a partir del vencimiento del lapso de quince (15) días hábiles, previsto en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, lapso este último que comenzará a computarse una vez conste en autos haberse practicado la úl.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Que es COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano Abogado Lardoger Lermit Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 152.903, respectivamente, con evidente falta de representación judicial en nombre del ciudadano Gil Jerez Darwin Klaus, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-16.321.852, contra la Academia Técnica Militar Bolivariana Núcleo Comunicaciones y Electrónica de Maracay, Estado Aragua. Segundo: INADMISIBILE la Acción de Amparo Constitucional propuesta, en los términos expuestos en el presente fallo.