DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia, en nombre de la republica bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONFESA a la parte demandada, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana YUBASIL MENDOZA en contra de la Sociedad Mercantil BAZAR FUNG Y HUNG DOS C.A., por lo que deberá cancelar a la parte actora la cantidad de TRECE MILLONES TRESCIENTOS VEINTISEIS MIL CIENTO TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs.13.326.134,33), mas lo que arroje la experticia complementaria del fallo sobre los demás conceptos condenados en la motiva así como lo correspondiente a la Indexación Salarial o Corrección Monetaria y los Intereses de Mora. TERCERO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de obtener el monto exacto corre.....

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano GERMAN MOTA TOVAR en contra de la empresa POLICLINICA VILLA DE CURA, C.A. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los Diez (10) días del mes de Junio de Dos Mil Siete (2007).

De lo anteriormente expuesto, se puede inferir que, efectivamente, en el caso in comento, se evidencia que ni la parte actora, ni la parte demandada han movilizado el presente expediente desde hace más de SEIS (06) MESES, por lo que este Tribunal, procede a remitirlo al Archivo Judicial para su EFECTIVO RESGUARDO.

De lo anteriormente expuesto, se puede inferir que, efectivamente, en el caso in comento, se evidencia que ni la parte actora, ni la parte demandada han movilizado el presente expediente desde hace más de SEIS (06) MESES, por lo que este Tribunal, procede a remitirlo al Archivo Judicial para su EFECTIVO RESGUARDO.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los.....

este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y Artículo 525 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado, en cumplimiento de la comisión conferida por el Juzgado de la causa, así como del principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna, que garantiza entre otros supuestos la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedió a ENTREGAR MATERIALMENTE el inmueble antes pormenorizado al ciudadano abogado Venturino Somma , ya identificado, en su carácter de Apoderado judicial de la parte actora, quien expuso: Recibo el inmueble entregado libre de bienes muebles y de personas.

D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR. PRIMERO: La cuestión previa contenida en el ordinal 6 del articulo 346 opuesta por la demandada CARMEN MARISOL CARIASCO HOYO, asistida por la abogada SOLANGE MEDINA GONZALEZ, plenamente identificada en autos, en el juicio de desalojo incoado por el abogado LUIS A. SARMIENTO T. en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ZAIDA JOSEFINA GUZMAN VILCHE, contra la ciudadana: CARMEN MARISOL CARIASCO HOYO, ampliamente identificado en autos. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda incoada por el abogado LUIS A SARMIENTO CONTRA en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ZAIDA JOSEFINA GUZMAN VILCHE, contra la ciudadana CARMEN MARISOL CARIASCO HOYO, ampliamente identificado en autos, en consecuencia, se ordena la parte d.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, cumplir de buena fe con el acuerdo establecido. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado del Municipio Santos Michelena del Estado Aragua, a los dieciséis (16) días del mes de julio del año dos mil siete (2007). Años: 197° de la Independencia y l48° de la Federación. La Jueza Titular, Abg. Luz Dilia Flores Carpio. El Secretario, Abg. Marcos Duque Silva.- En la misma fecha, siendo las diez de la mañana (10:0.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Estado Aragua, con Sede en Cagua, se declara competente para conocer y decidir la presente solicitud.