|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 10/07/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
10280
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2007 |
Procedimiento: Perención De Instancia |
Partes: DEMANDANTE: AIDE MERCEDES DÍAZ Y DEMANDADA: MIJARES ACEVEDO ALÍ ARMANDO |
Resumen:
Se observa, en consecuencia, que desde la admisión en la fecha antes indicada, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en la presente MEDIDA CAUTELAR ANTICIPADA (OBLIGACIÓN ALIMENTARIA) y así se declara.
DECISION
Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO la presente MEDIDA CAUTELAR ANTICIPADA (OBLIGACIÓN ALIMENTARIA) y en consecuencia se extingue el proceso.
Archívese el expediente, una vez firme e.....
|
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
|
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
10412
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2007 |
Procedimiento: Cumplimiento De Obligacion Alimentaria |
Partes: PARTE DEMANDANTE: CRUZ MIGAL GOMEZ MILLAN Y PARTE DEMANDADA: PAREJO VILLANUEVA ISMAEL |
Resumen:
Se observa, en consecuencia, que desde la admisión en la fecha antes indicada, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en el presente CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y así se declara.
DECISION
Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y en consecuencia se extingue el proceso.
Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el.....
|
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
|
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
6512-03
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2007 |
Procedimiento: Perención De Instancia |
Partes: OFERENTE: FARIAS PRADO LUIS JOSE Y OFERIDA: MARISOL NAVARRO |
Resumen:
Se observa, en consecuencia, que desde la admisión en la fecha antes indicada, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en el presente OFRECIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y así se declara.
DECISION
Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente OFRECIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y en consecuencia se extingue el proceso.
|
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
|
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
7656-04
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2007 |
Procedimiento: Perención De Instancia |
Partes: PARTE DEMANDANTE: OSMERY JOSEFINA PEÑALVER LOPEZ Y PARTE DEMANDADA: NIMER ENRIQUE RIVAS CASTILLO |
Resumen:
Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA. Por cuanto este Tribunal decretó medida provisoria de retención, sobre la cantidad de ochenta mil bolívares (Bs. 80.000,00) mensuales, al ciudadano Nimer Rivas, y conforme a criterio asentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (decisión del 12-05-2003) ponencia del magistrado Jesús Eduardo Cabrera), debe mantenerse las medidas cautelares decretadas para garantizar la obligación alimentaría hasta que transcurra el lapso de los tres (03) meses que indica el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ACUERDA MANTENER VIGENTE LA MEDIDA DE PROVISORIA por el lapso antes indicado, y para lo cual deberá estar atenta l.....
|
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
|
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
10274
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2007 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: DEMANDANTE: CARLOS DANIEL RIVAS QUIJADA, Y DEMANDADA: GLERIFE DEL VALLE BEJANO GARCIA |
Resumen:
Se observa, en consecuencia, que desde la admisión en la fecha antes indicada, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en el presente DIVORCIO BAJO EL ARTÍCULO 185-A y así se declara.
DECISION
Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente DIVORCIO conforme al ARTÍCULO 185-A y en consecuencia se extingue el proceso.
Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el presente .....
|
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
|
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
10406
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2007 |
Procedimiento: Cumplimiento De Obligacion Alimentaria |
Partes: PARTE DEMANDANTE: ATAMAYCA JOSEFINA ROSALES DE VELASQUEZ Y PARTE DEMANDADA: FRANKLIN JOSE VELASQUEZ SANCHEZ |
Resumen:
Se observa, en consecuencia, que desde la admisión en la fecha antes indicada, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en el presente CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y así se declara.
DECISION
Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y en consecuencia se extingue el proceso.
Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el .....
|
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
|
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
10504
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2007 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: SOLICITANTES: MANUEL ANTONIO SALAZAR ARISMENDI Y NAIROBIS DEL VALLE ALBINO MARTINEZ |
Resumen:
Se observa, en consecuencia, que desde la admisión en la fecha antes indicada, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en la presente demanda por DIVORCIO 185-A , y así, debe ser declarado por este Tribunal.
DECISION
Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO la presente DOVORCIO 185- A y en consecuencia se extingue el proceso.
Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el mismo.....
|
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
|
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
10534
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2007 |
Procedimiento: Perención De Instancia |
Partes: PARTE DEMANDANTE: JOSÉ GREGORIO SALAZAR MAESTRE Y PARTE DEMANDADA: YNES MARIA CENTENO DIAZ |
Resumen:
Se observa, en consecuencia, que desde la admisión en la fecha antes indicada, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en el presente SEPARACION DE CUERPOS y así se declara.
DECISION
Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto de SEPARACION DE CUERPOS y en consecuencia se extingue el proceso.
Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el presente asunto al Archi.....
|
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
|
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
|
|
|
|
|