SE AUTORIZÓ a la joven de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, para que movilice libremente la cuenta de ahorros Nº 0003-0010-15-0100907866 del Banco Industrial de Venezuela, en virtud de que la misma cumplió la mayoría de edad.-

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de Mayo de 2009, por el ciudadano FERNANDO CELESTINO SARMIENTO SALAZAR debidamente asistido por el abogado ARGENIS GIL contra la decisión dictada en fecha 29 de Abril del año 2009, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 29 de Abril de 2.009, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Acción de Amparo Constitucional incoada por e.....

Tomando en consideración los términos en los cuales fue planteada la impugnación, se procedió a efectuar una revisión minuciosa y exhaustiva de la experticia presentada por el experto contable COSME PARRA, bajo los parámetros dictados en la Sentencia. De lo anterior, obtuvimos las conclusiones referidas ut supra: Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada en el presente; por lo que se declara ajustada a la sentencia del Tribunal 14º de Primera Instancia de Juicio de fecha 10 febrero de 2009, el informe de experticia presentado por el Lic. Cosme Parra. Así se decide. .....

/En el día de hoy 10/07/2009 se declaró CON LUGAR, la solicitud de divorcio 185-A presentada por los ciudadanos JESSIKA MARGARITA COLINA ROJAS Y RICARDO ENRIQUE QUIROZ LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-11.470.988 y V-12.517.714, respectivamente.-

/En el día de hoy 10/07/2009 se declaró CON LUGAR, la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos AURISTELA JOSEFINA GONZALEZ y CARLOS JOSE ROSENDO VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-9.411.488 y Nº V-9.418.850, respectivamente.

/En el día de hoy 10/07/2009, se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARIA CRISTINA GIORGINA CASTILLO NIÑO y PATRICIO ESTANISLAO ENRIQUE SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 6.979.404 y V- 5.539.141, respectivamente.-

/Se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ALVARO ALEXANDER VELÁSQUEZ VIÑA Y MARVELYS THAÍS RODRÍGUEZ LAMÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 10.887.983 y V- 7.947.971 respectivamente.-

Se dictó resolución declarando CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos: EDWIN REINALDO STEWART AVILA y ELBA JOSEFINA RAMOS DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.045.010 y V-13.586.981, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 14 de julio de 1999, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta N° 63.-

Es por lo que esta Juez Ponente Nro. 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JUAN CARLOS PERNÍA HERNÁNDEZ y ASTRID MARGARITA TRUJILLO PÉREZ, anteriormente identificados, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Baruta, Estado Miranda, en fecha 13 de Abril de 1994 y Así se Decide.- Asimismo, ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijas (...), de conformidad con lo solicita.....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio.