Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/08/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-R-2012-000373 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
AMERICO JOSÉ GÓMEZ LÓPEZ CONTRA ARELIS CELESTE VIVAS GONZALEZ
Resumen:
PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación realizado por el ciudadano AMERICO JOSÉ GÓMEZ LÓPEZ, asistido por el abogado ORLANDO CONTRERAS, ambos antes identificados, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales . SEGUNDO: Por la naturaleza de lo actuado no se produce condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12-10743 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANINSA PARTNERS LIMITED, SOCIEDAD MERCANTIL CONTRA RODOLFO LUIS ROJAS TROCONIS
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado ALFREDO DE JESUS SALVATORI, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto proferido en fecha 10 de noviembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que consideró debidamente notificada a la parte actora y negó proveer con respecto a una nueva notificación peticionada por la parte demandada, el cual queda revocado. SEGUNDO: En virtud de la paralización que se produjo en la causa y declarada por este ad quem, se considera debidamente notificadas a las partes con la actuación realizada por la actora en fecha 14 de noviembre de 2011, comenzando a correr el lapso a que hubiere lugar a partir de esta fecha exclusive. TERCERO: Por la naturaleza de lo decidido, no hay especial condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 283 eiusdem.
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados