Este Tribunal se abstiene se proveer lo solicitado por la representación del Municipio Baruta del estado Miranda, en virtud de la pérdida de Jurisdicción en el presente asunto.- LA JUEZA BEATRIZ B. GONZALEZ LA SECRETARIA YANIBEL LOPEZ RADA BBG/yani

Vista la diligencia presentada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contenciosos Tributarios del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de agosto de 2015 por el ciudadano RICHARD ORANGEL PEÑA, actuando en su carácter de apoderado judicial del Municipio Sucre del estado Miranda, mediante la cual expone: "consigno en este acto, copia certificada de la Sentencia Definitiva Nº 1727, dictada por ese Tribunal ejercido por la sociedad mercantil "CHUAO CHENNAI, C.A.", contra la Resolución No. CJ/DSF/021-2009 de fecha 19 de octubre de 2.009, dictada por al Superintendencia Municipal del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda; fallo que por error humano involuntario, fue notificado en sede de la Sindicatura Municipal del Municipio Sucre del Estado Mirada, en fecha 3 de junio de los corrientes..."; este Tribunal hace saber al mencionado ciudadano q.....

Visto que en fecha 21 de julio de 2015, la ciudadana SANDRA COROMOTO NÚÑEZ DURÁN, actuando en su carácter Representante de la República, y el ciudadano CARLOS OSORIO GRATEROL, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "SOFTECH CONSULTORES, C.A.", presentaron escritos de Informes, constante de veintinueve (29) folios útiles y ocho (08) folios útiles, respectivamente, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, y visto que se encuentra vencido el lapso de ocho (08) días hábiles para presentar las observaciones escritas a los informes de la contraria, que establece el artículo 282 del Código Orgánico Tributario, lapso del cual no hizo uso ninguna de las partes, este Tribunal, con ajuste al mandato que contiene el artículo 284 del Código Orgánico Tributario, abre el lapso de sesenta (60) días continuos para sentenciar. El Tribunal dijo VISTOS.