Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 11.767 N° Sentencia : 11.767 Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ALEXIS EDUARDO VASQUEZ - FILOMENA GONZALEZ
Resumen:
En ese sentido, este Juzgador observa, que se cometió un error material al transcribir el numero de cedula de identidad de la ciudadana FILOMENA GONZALEZ en la referida sentencia, en el punto donde se dice identifico a la ciudadana como titular de la cedula de identidad N° 3.242.792 pues siendo esto:, incorrecto, ya que como consta de la copia fotosticas de su cedula de identidad que fue acompañada a la solicitud de divorcio formulada y siendo el numero de cedula correcto de la mencionada como titular de la cedula de identidad Nº 3.242.793 . ASÍ SE DECLARA. Queda de esta manera aclarada la sentencia dictada por este Tribunal el 13 de Marzo de 2007, todo de conformidad con el artículo 252 del código de procedimiento civil, en concordancia con el Articulo 898 Ejusdem. Ofíciese lo conducente al Registrador Principal y a la prefectura correspondiente.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 11.696 N° Sentencia : 11.696 Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CARMEN DE JESUS RIVAS SIFONTES - COMPAÑIA NACIONAL ANONIMA DE SEGUROS "LA PREVISORA"
Resumen:
En consecuencia, este Sentenciador por las razones expresadas y teniendo en consideración que conforme al artículo 15 del Código de Procedimiento Civil constituye un deber del Juez garantizar el derecho a la defensa ¿lo cual conlleva mantener a las partes en los derechos y facultades comunes a cada una, sin preferencias ni desigualdades, y también mantenerlas en los derechos privativos de cada una conforme a la ley, sin que pueda permitir ni permitirse extralimitaciones de ningún tipo-. Así mismo, teniendo en consideración que es deber de los jueces procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal y tutelar los derechos y garantías constitucionales al debido proceso, la justicia y la transparencia; considera que lo procedente en el caso bajo análisis es reponer la causa al estado de que la parte demandada COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS "LA PREVISORA" de contestación a la demanda dentro de los veinte (20) días de de.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados