Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2006-000034 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANK GARCÍA, RAUL JIMENEZ Y NILION GONZALEZ VS. MUNICIPIO CAMATAGUA
Resumen:
por cuanto observa quien decide que se ha dado cumplimiento a las exigencias que en fase de ejecución debe otorgarse a la parte demandada, una vez solicitado el cumplimiento forzoso por parte de los accionantes, se declara, aplicando las normas contenidas en los artículo 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, improcedente lo solicitado.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2006-000098 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANK GARCÍA, RAUL ALBERTO JIMENEZ Y NILION GONZALEZ VS. MUNICIPIO CAMATAGUA
Resumen:
La Juez decidió que se dio cumplimiento a las exigencias que en fase de ejecución debía otorgarse a la parte demandada una vez solicitado el cumplimiento forzoso, por lo que declaró IMPROCEDENTE la solicitud de los demandantes relativo a que se le fijen Intereses de Morta.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2007-001594 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2007
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
PEDRO EUGENIO DIAZ SANCHEZ VS. LINCOLN SOLDADURAS DE VENEZUELA CA.
Resumen:
en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no fue contrario a derecho se impartió la HOMOLOGACION JUDICIAL a la Transacción realizada en el Acto Conciliatorio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados