Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 261] Página 2 de 27
N° Expediente : AP21-L-2009-000438 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JAMES HARVEY BALL BARRERA VS. EF/EX PLUS PUBLICIDAD, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO En consecuencia, en atención a las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, y le otorga autoridad de COSA JUZGADA. Así mismo, por cuanto se observa que mediante diligencias fechadas 08.10.2009, 04.11.2009, 04.12.2009, 11.01.2010, 08.02.2010 y 08.03.2010, la parte demandada dio cumplimiento de pago al acuerdo transaccional suscrito en fecha 30 de septiembre de 2009, este Tribunal da por terminado el presente asunto y en consecuencia ordena el ci.....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-003721. N° Sentencia : Fecha: 11/03/2010
Procedimiento:
Autorizacion Para Tramitar Pasaporte.
Partes:
ESTEFANIA DE LOS REYES CARCOLL RODRIGUEZ
Resumen:
este Tribunal lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario al orden público y a las buenas costumbres. Asimismo, este Esta Juez Unipersonal No. XII de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda de conformidad a lo solicitado, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 22 ejusdem, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ESTEFANIA DE LOS REYES CARCOLL RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.355.370, para que realice todas las diligencias necesaria por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener los pasaportes sus hijos JUAN ANDRES CABRERA RODRÍGUEZ y ESTEFANY YAMALY.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-003395 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2010
Procedimiento:
Autorizacion Para Tramitar Pasaporte.
Partes:
ISIDRO JAVIER GALINDO
Resumen:
-III- En virtud de los planteamientos de hecho y de derecho anteriormente explanados, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de los artículos 8 (Interés Superior del Niño) y 22 (Derecho a Documentos Públicos de Identidad) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE al ciudadano ISIDRO JAVIER GALINDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 25.011.187, con el objeto de que realice los trámites necesarios ante el Servicio Autónomo Integrado de Migración y Extranjería, para la expedición y obtención del pasaporte venezolano de la adolescente (...); sin que ello implique en modo alguno autorización para.....
Juez/Ponente:
Nuryvel Antonieta Peña González
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-000292 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2010
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
JOSE RAFAEL LARA BERNAL CONTRA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Resumen:
Este Tribunal vista la solicitud formulada por la parte actora homologa el desistimiento da por terminada la presente causa ordena el expediente al archivo y el cierre informático del mismo. Y en cuanto a las pruebas hace entrega a las partes de las pruebas consignadas en la audiencia preliminar . PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 199 °. LA JUEZ LUISA AVILA LA SECRETARIA IBRAISA PLASENCIA RENDON
Juez/Ponente:
Luisa Avila
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP22-R-2010-000012 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2010
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
ANTONIO JOSE PEREZ RAMIREZ CONTRA VENEPAL, C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 23 de febrero de 2010, por el apoderado judicial de la parte actora abogado JULIO CESAR MARQUEZ PEÑA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de febrero de 2010, oída en ambos efectos en fecha 2 de marzo de 2010 en el juicio seguido por el ciudadano ANTONIO JOSE PEREZ RAMIREZ contra VENEPAL, C.A.. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa en virtud de que el demandante señaló devengar más de 3 salarios mínimos de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-003838 N° Sentencia : PJ0242010000367 Fecha: 11/03/2010
Procedimiento:
Decreto Separac. Cpos Y Bienes
Partes:
GERMAN GREGORIO ALFREDO ACOSTA BALDA Y MARVELYS DEL CARMEN PÉREZ HOUTMAN, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-10.545.859 Y V-6.991.894 RESPECTIVAMENTE
Resumen:
esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-003364 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2010
Procedimiento:
Decreto Separac. Cpos Y Bienes
Partes:
ORLANDO DANIEL FERREIRA DE ABREU Y FLORIMAR GOSLING VELASQUEZ
Resumen:
Visto el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes, presentado por los ciudadanos ORLANDO DANIEL FERREIRA DE ABREU y FLORIMAR GOSLING VELASQUEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-15.160.111 y V-13.686.060, respectivamente, asistidos por el abogado CARLO PRINCE CALDERON, inscrito en el inproabogado bajo el número 80.012; esta Juez Unipersonal 12, la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias. La Secretaria suscribirá las mismas en todas y.....
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AF49-U-2004-000027 N° Sentencia : 014-2010 Fecha: 11/03/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES FORAGE, DON REGALON DINOSAURIO, C.A., VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil, INVERSIONES FORAGE, DON REGALÓN DINOSAURIO, C.A., contra la Resolución N° 000072, de fecha 30 de enero de 2004, emanada de la Dirección General de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, la cual resuelve ratificar el reparo formulado a la recurrente por la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS TRES MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 49.403.391,00); equivalente a 49.403,40 bolívares fuertes, por concepto de Impuesto Complementario al Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio. Se ANULA la Resolución impugnada y las Actas Fiscales que le dieron origen, d.....
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000363 N° Sentencia : 013-2010 Fecha: 11/03/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CRISTALUM LAS COLINAS OESTE, C.A., VS. SENIAT
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por CRISTALUM LAS COLINAS OESTE, C.A., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009/000781, de fecha 20 de abril de 2009, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declara sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por la recurrente en fecha 15 de noviembre de 2007, y en consecuencia, confirma la Resolución número 10560 y las Planillas de Liquidación emitidas por concepto de multas por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Valor Agregado e Impuesto sobre la Renta, por la suma de VEINTISEIS MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 26.285.952,00) (.....
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000247 N° Sentencia : 015-2010 Fecha: 11/03/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
JOYERIA Y RELOJERIA LURIA¿S, C.A., VS. SENIAT
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por JOYERIA Y RELOJERIA LURIA¿S, C.A., contra la Resolución SNAT/ INTI/ GRTI/ RCA/ DJT/CRA/2009/000207, de fecha 12 de febrero de 2009, notificada en fecha 18 de marzo de 2009 y emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declara inadmisible el Recurso Jerárquico interpuesto por la recurrente y en consecuencia, se confirma la Resolución RCA-DJT-CRA-2005-000827, de fecha 05 de diciembre de 2005 y las Planillas de Liquidación emitidas en virtud de las multas impuestas con base en los artículos 104 y 106 del Código Orgánico Tributario, por incumplimiento de los deberes formales que establece el Artículo 126, numeral 1,.....
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados