IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 14 de marzo de 2006, por el abogado HERMÓGENES SÁEZ EMPERADOR, actuando en su carácter de apoderado judicial de la querellante, ciudadana TITA AMANDA SÁNCHEZ BORGES, contra la decisión proferida en fecha 13 de diciembre de 2005, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la acción interdictal de amparo incoada por la prenombrada actora, contra la ciudadana FRANCISCA DE PAULA SÁNCHEZ, la cual queda confirmada, con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO:.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En atención a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 15 de enero de 2007, por el abogado PEDRO J. RAMÍREZ PERDOMO, actuando en su condición de apoderado judicial de la querellante, sociedad mercantil INMOVILCA COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra el auto dictado el 15 de enero de 2007, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la querella interdictal de despojo impetrada, la cual queda confirmada, con la motivación aquí expuesta. SEGUNDA: Dada la naturaleza de lo aquí decidido, no hay especial condenatoria en costas. .....