Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación de partida, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la rectificación solicitada y en consecuencia el nombre de la madre en el acta de nacimiento en referencia donde dice "5.625.129" debe decir: "5.625.329", que es lo correcto, quedando así rectificada la misma y se ordena remitir por oficios copias certificadas al referido Registro del Municipio Zamora del Estado Aragua, así como al Registrador Principal del Estado Aragua, para que conforme al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se estampe íntegramente la nota marginal en los libros respectivos. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sel.....

Hubo convenimiento entres las partes y el Tribunal se asbtuvo de practicar la Medida de Embargo Ejecutivo.

En consecuencia este Tribunal acuerda REPONER la presente causa al estado de nombrar Nuevo Defensor Ad Litem a la parte Demandada, ciudadano SABAS MANUEL DE ANDRADE DE ABREU, con el fin de no alterar el proceso y que exista igualdad entre las partes. En consecuencia, se acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de nombrar Nuevo Defensor de Oficio, todo ello a los fines de garantizar en debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad procesal en la causa que se ventila. Así se decide. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "02 de mayo de 2007", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

PRIMERO: En cuanto a la solicitud de condenatoria en costas solicitada por el abogado en ejercicio AURA BLANCO DE NIEVES en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, este Tribunal la declara improcedente, toda vez que la misma es contraria al principio de irrevocabilidad de las sentencias apelables, establecido en el encabezamiento del articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, según el cual el Juez agota su jurisdicción sobre la cuestión disputada al decretar sentencia definitiva. Así se decide. SEGUNDO. Por lo que respecta a la apelación interpuesta por la abogado en ejercicio MANUEL ALFONSO BIEL MORALES, en su carácter acreditado en autos contra la decisión dictada por este tribunal el 23 de Marzo de 2007, se oye en un sol+o efecto dicha apelación, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia remítase anexo a oficio las copias de las actuaciones conducentes que indique la parte apelante y .....

En consecuencia, este Juzgado declara Improcedente la solicitud realizada por la abogado Morela Bonilla, por lo que se Niega lo solicitado. Así se Decide.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "16 de febrero de 2007", y las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la admisión de la demanda, para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "16 de febrero de 2007", fecha en la cual se admitió la demanda y se ordenó el emplazamiento de la parte demandada hasta el día "11 de mayo de 2007", transcurrieron dos (02) meses y cinco (05) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL tienen incoado el ciudadano RICARDO DEL VALLE RIVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 2......

Después de oír las deposiciones de las partes y haber revisado el contenido de las actas procésales, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, considera que las imputaciones realizadas por la Fiscalía Novena del Ministerio Público del Estado Aragua, se encuentra subsumida dentro de los parámetros legales; ya que se desprenden suficientes elementos de convicción en contra del imputado, para asegurar que su responsabilidad penal se encuentra comprometida en la perpetración del hecho punible que da origen a la presente causa, precalificando esta Juzgadora el tipo Penal de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACCION, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal, por lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado: JULIO CESAR DOMINGUEZ MARTINEZ, quien es .....

Después de oír las deposiciones de las partes y haber revisado el contenido de las actas procésales, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, considera que las imputaciones realizadas por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Aragua, se encuentra subsumida dentro de los parámetros legales; ya que se desprenden suficientes elementos de convicción en contra del imputado, para asegurar que su responsabilidad penal se encuentra comprometida en la perpetración del hecho punible que da origen a la presente causa, precalificando esta Juzgadora el tipo Penal de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal, por lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado: SIMON DANIEL PINTO VELSQUEZ, quien es venezolano, natural de Maracay, Estado Aragua; nacido el 23-.....

Después de oír las deposiciones de las partes y haber revisado el contenido de las actas procésales, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, considera que las imputaciones realizadas por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Aragua, se encuentra subsumida dentro de los parámetros legales; ya que se desprenden suficientes elementos de convicción en contra del imputado, para asegurar que su responsabilidad penal se encuentra comprometida en la perpetración del hecho punible que da origen a la presente causa, precalificando esta Juzgadora el tipo Penal de HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACCION, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal, por lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado: JOSE VICENTE MORAO, quien es venezol.....