Se NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por la parte Actora, en virtud de que la misma no llena los extremos de Ley

declara Homologada la Transacción Judicial celebrada por las partes en fecha 20 de Junio de 2014, en los términos en ella propuestos y por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, siguen los Ciudadanos HÉCTOR HUGO PADRÓN TRUJILLO y LUCIANO ALBERTO FORSYTH CASTRO, contra la Ciudadana GLADYS LÓPEZ GIL, signado con el expediente Nº AP11-V-2009-000490, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo, se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato interpuso el Ciudadano José Andrés Núñez Chacin contra el Ciudadano José Lamas Agras. EN CONSECUENCIA: Se RESUELVE el Contrato de arrendamiento suscrito entre los Ciudadanos José Andrés Núñez Chacin y José Lamas Agras en fecha 01 de Enero de 2002, por el incumplimiento del pago de los cánones de arrendamiento correspondientes a los meses de Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre De 2010, Enero Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre de 2011 y Enero de 2012. SEGUNDO: Se condena al Ciudadano José Lamas Agras al pago de Treinta y Un Mil Doscientos Cincuenta Con Cero Céntimos (Bs. 31.250,00), por concepto de los cánones de arrendamiento vencidos e insolutos. TERCERO: Se ordena la entrega material del inmueble tipo casa quinta ubicada en Sabana Grande, Parroquia el Recreo, Calle Villaflor, Caracas, destinado.....

se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho.- En relación a lo solicitado en el Capitulo II del escrito de promoción de la parte actora, este Tribunal.

Se NIEGA la MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR,

Se NIEGA la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO