Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, interpusieron los abogados en ejercicio MANUEL NAVARRO ROMERO y JAIME RAFAEL GONZALEZ ALAYON, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FRANCISCO ERNEU DE ABREU DA SILVA, titular de la cédula de identidad Nº 15.342.863, en su carácter de apoderado judicial e integrante de la Sucesión DE ABREU MACEDO FRANCISCO, en contra del ciudadano TEOFANES MAXIMO VEGAS CONTRERAS.- SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada-reconviniente a la entrega del bien Inmueble identificado como Oficina signado con el Nº 84, ubicada en el piso 8, situada en el Centro Urdaneta, el cual esta ubicado en la Avenida Urdaneta, entre las esqu.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda, por no encontrarse llenos los requisitos formales establecidos en el artículo 340 ordinal 4º eiusdem, denunciada por la representación judicial de la sociedad mercantil CYBER ONLY PLACE, C.A., parte demandada en el juicio que por DESALOJO, sigue en su contra las ciudadanas MARTHA EMILIA SINISCALCHI DE LASAGNA, ALBERTA GISELA SINISCALCHI DE ÑAÑEZ y DIANA ELIZABETH SINISCALCHI DE YANES, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, SE ORDENA a la parte actora a subsanar el escrito libelar en lo relativo a la situa.....

A través de SENTENCIAINTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITVA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentada por el abogado Walther Elías García Suárez abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 117.211 en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Josefina Busito Fiore, en fecha 27 de marzo de 2014, contra la sentencia de fecha 31 de julio del año 2013 dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia de fecha 31 de julio del año 2013 dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio. TERCERO: Se declara CON LUGAR la pretensión de Desalojo deducida por el ciudadano Augusto Cabral De Oliveira, en contra de la ciudadana Josefina Busto Fiore, de acuerdo con lo contemplado en el numeral 2º d.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HA LUGAR a la solicitud de acumulación formulada el 08 de julio de 2014 por el abogado Mario Brea, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; SEGUNDO: Se ACUERDA la acumulación del recurso de apelación relativo a la decisión del 12-03-2013, del juicio principal que por DESALOJO siguen los ciudadanos MARÍA MARLEN PÁEZ DE MONSALVE y ACISCLO RAFAEL MONSALVE VEGA en contra de la ciudadana MARTHA MARÍA MORENO MIESES al de la incidencia surgida en el mismo alusiva a la resolución del 07-02-2014, el cual está siendo conocido por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Expediente AP.....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento presentado en fecha 8 de julio de 2014, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los once (11) días del mes de julio de dos mil catorce (2014). Años 204° y 155°

ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Juez Inhibido) y al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial (Juez Sustituto).

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre del la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO el desistimiento del recurso de apelación planteado en fecha dos (02) de julio de dos mil catorce (2014) por el abogado FREDDY SANJUÁN BELLO, y ratificado en fecha ocho (8) de julio de este mismo año, por el ciudadano MANUEL DE OLIVEIRA, en su carácter de parte actora, contra de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en once (11) de junio de dos mil catorce (2014), en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el ciudadano antes mencionado, en contra del ciudadano ENGELBERT JACKSON GUTIÉRREZ MORA. SEGUNDO: Procédase como en sentencia pa.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por el abogado José Asdrúbal Contreras Arrellano, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada el 05 de mayo de 2014 por el Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión de la prueba de experticia, en la acción de Cobro de Bolívares incoada por el ciudadano FRAY SERAFÍN RAMÍREZ NIETO en contra de la ciudadana MARIA TRINIDAD RAMÍREZ NIETO; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referenci.....