este Tribunal en aras del principio de la autocomposición procesal HOMOLOGA dicho acuerdo conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal dos (2) juegos de copias certificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES

(...) este Tribunal Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a la transacción laboral expresada por las en los mismos términos en que fue expuesta up supra. (...)

VI DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por la ciudadana ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Penal Vigésima Quinta (25º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JAIDER IVAN MEJIAS DOMINGUEZ, contra la decisión dictada el 21 de Junio de 2014, por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó contra el imputado de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero, y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del del.....

Se declara PROCEDENTE EL DERECHO del abogado ARMANDO DE PEDRAZA RODRÍGUEZ, a cobrar Honorarios Profesionales al ciudadano JUAN CARLOS MAGUAL MANDE.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente "VENENEZOLANA DE PRERREDUCIDOS CARONÍ (VEMPRECAR), C. A.", para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso contencioso tributario interpuesto, subsidiariamente al recurso jerárquico en fecha 23 de febrero de 2010, ante la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), por el ciudadano Ricardo Zaragoza, titular de la Cédula de Identidad N° 5.529.472, actuando en su carácter de Director de la Sociedad Mercantil "METUR, C.A.", y en consecuencia, declara terminado el presente procedimiento, y ordena el archivo del expediente.

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0049/2014, declarando Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se REVOCA la sentencia apelada y como consecuencia de ello SE HOMOLOGA la transacción.

Se homologa transacción.

PRIMERO: CON LUGAR, la apelación ejercida por la abogada BETTY PÉREZ AGUIRRE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 02 de julio de 2014, por el Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de la diligencia de fecha 19 de junio de 2014 (exclusive) fecha en la cual la parte demandada se dio por citada, quedando el lapso abierto para el acto de la contestación de la demanda, quedando sin efecto las actuaciones posteriores a la fecha antes mencionada. TERCERO: dada la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte demandada por haber resultado ser vencido en la presente incidencia.