DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintinueve (29) de octubre de dos mil ocho (2008), por el ciudadano CARLOS ARTURO FRANCO DE LA OSSA, suficientemente identificado en el texto de esta sentencia, asistido del ciudadano PEDRO VARELA, abogado en ejercicio de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 70.096, en contra de la decisión pronunciada en fecha trece (13) de agosto de dos mil ocho (2008) por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. TERCERO: CON LUGA.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: NULO el auto de admisión de la demanda de fecha 31 de mayo de 2007, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y, NULAS todas las actuaciones posteriores al mismo, incluyendo las que cursan tanto en el cuaderno principal como en cuaderno de medidas. Segundo: INADMISIBLE por el Procedimiento por Intimación previsto en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la demanda intentada por la sociedad mercantil SIGN MEDIOS C.A., contra la sociedad mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS C.A.- Tercero: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certifi.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por diligencia de fecha 12 de noviembre del 2008, por los abogados ANGEL INFANTE ABREU Y SHEYLA FORTOUL HENRIQUEZ, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de julio del 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: NULA la decisión pronunciada en fecha 23 de julio del 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, TERCERO; NULAS las siguientes actuaciones: A) Escrito de fecha dos (2) de Julio del año dos mil ocho (2008), cursante a los folios al cincuenta y ocho (58) ambos inclusive del expediente, presentado por el Abogado Gennys Alberto Sosa Bernal, en su condición de Apoderado judicial de la parte accionante; B) Escrito y diligencia de fecha cuat.....