este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada reconviniente ciudadana ZULEIKA COROMOTO ALVARADO ROLDAN, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en fecha 11 de enero de 2008. SEGUNDO: INADMISIBLE la Reconvención opuesta por la ciudadana ZULEIKA ALVARADO ROLDAN, asistida por el abogado ANGEL EDUARDO YÁNEZ, contra el ciudadano ISMAEL SAMPAYO MONTERO, por Reintegro de Sobrealquileres. TERCERO: Queda MODIFICADA la sentencia sólo en lo que respecta al cómputo de la prórroga legal y en virtud que de los autos se constata, que el Tribunal antes mencionado no .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

-PRIMERO: Se declara NO HA LUGAR a la confesión ficta de la parte demandada, ciudadana MARTHA MARÍA MORENO MIESES, en la pretensión que por Desalojo incoara en su contra los ciudadanos MARÍA MARLEN PÁEZ DE MONSALVE y ACISCLO RAFAEL MONSALVE VEGA, todos plenamente identificados en el fallo. -SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la pretensión que por DESALOJO incoaran los ciudadanos MARÍA MARLEN PÁEZ DE MONSALVE y ACISCLO RAFAEL MONSALVE VEGA, en contra de la ciudadana MARTHA MARÍA MORENO MIESES, ambas partes plenamente identificadas en la causa. -TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del proceso a la parte demandante en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -CUARTO: Se hace del conocimiento de las partes que el presente fallo es proferido dentro del lapso legal previsto para ello por el artículo 108 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, por lo que result.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS ALEGADAS POR LA PARTE DEMANDADA, CONTENIDAS EN LOS ORDINALES 3° Y 11° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de DESALOJO intentada por el ciudadano ANGEL VICENTE TORO CISNEROS contra JAIRO ENRIQUE MONSALVE, ya identificados.

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos dispuesto en el artículo 253 del Texto Constitucional y por autoridad de la Ley, decide: -PRIMERO: Se declara NO HA LUGAR a la confesión ficta de la parte demandada, ciudadana MARTHA MARÍA MORENO MIESES, en la pretensión que por Desalojo incoara en su contra los ciudadanos MARÍA MARLEN PÁEZ DE MONSALVE y ACISCLO RAFAEL MONSALVE VEGA, todos plenamente identificados en el fallo. -SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la pretensión que por DESALOJO incoaran los ciudadanos MARÍA MARLEN PÁEZ DE MONSALVE y ACISCLO RAFAEL MONSALVE VEGA, en contra de la ciudadana MARTHA MARÍA MORENO MIESES, ambas partes plenamente identificadas en la causa. -TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del pr.....

Por las razones y fundamentos expuestos, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la Cuestión Previa opuesta prevista en el ordinal 6 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el Artículo 340. SEGUNDO: Sin lugar la Cuestión Previa opuesta establecida en el ordinal 6 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por haberse hecho la acumulación prohibida en el Artículo 78 ejusdem. TERCERO: Sin Lugar la Pretensión de Desalojo interpuesta por la Firma de Comercio Sociedad Mercantil CAPRAVEN, C.A., ya identificada, en contra de la Sociedad Mercantil FRIGORÍFICO SAVELLA, C.A. CUARTO: Con Lugar la demanda de Resolución del Contrato de Arrendamiento de fecha 1 de septiembre de 1981, incoada por la Sociedad Mercantil CAPRAVEN, C.A., e.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual , este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento presentado en fecha 10 de marzo de 2014, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los doce (12) días del mes de marzo de dos mil catorce (2014). Años 203° y 155°

En consecuencia se acuerda la devolución del instrumento poder original una vez conste en autos los fotostatos correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, en razón de lo anteriormente expuestos, este Juzgado, imparte su homologación y da por consumado el desistimiento formulado por el apoderado judicial de la parte demandante, en el juicio de desalojo incoado por la Sociedad Mercantil Johannes Johannson & Asociados, S.A., contra Alpio Solano y se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.