Se decretó la SEPARACION DE CUERPOS presentada por los ciudadanos MARCOS ALBERTO RODRIGUEZ GONZALEZ Y BLANCA NIEVES VIVAS COLMENARES, conforme a lo establecido en los artículos 189 del Código Civil en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte Actora con ocasión del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), sigue el DEL SUR BANCO UNIVERSAL C.A., contra la Sociedad Mercantil ARRENDADORA STARBURST C.A., y los Ciudadanos ELIZABETH ANN KANE DE BERACASA, ALFREDO ISAAC BERACASA, FLORENCIA DE ASPAJO, FERNANDO ZUBILLAGA y MARÍA DE LOURDES REVERÓN DE ZUBILLAGA, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.- Como consecuencia de la anterior decisión se SUSPENDE la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada por este Juzgado, en fecha Veintiocho (28) de Agosto de 2.003, sobre los bienes de la parte demandada.-

Este Tribunal estima que el motivo que dio origen a la aprehensión del ciudadano EDGAR JESUS ORAMA, fue el requerimiento hecho por el extinto Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que actualmente conoce el Juzgado Quincuagésimo en función de Control del Tribunal de Primera Instancia de éste Circuito Judicial Penal, por lo que luego de proceder a dicha aprehensión, éste debió ser conducido hasta el órgano jurisdiccional requirente y así fuese impuesto del motivo por el cual ordenó la detención judicial y se continué con los trámites legales pertinentes.- Así las cosas, se ordena la inmediata remisión de las presentes actuaciones al Juzgado Quincuagésimo en función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto el 21-3-2006 por el Abg. JULIO RICO ARVELO, Defensor de BIENVENIDO PEREZ, contra el auto dictado el 20-2-2006 por la Juez 4ª de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante el cual impuso al mencionado ciudadano régimen de presentación cada quince (15) días por un lapso de ocho (8) meses ante la primera autoridad civil de la Parroquia San Juan, en virtud de la aplicación de las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal. SEGUNDO: Revoca el auto objeto de impugnación. TERCERO: Declara la libertad sin restricciones del ciudadano BIENVENIDO PEREZ.

PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto el 21-3-2006 por el Abg. JULIO RICO ARVELO, Defensor de BIENVENIDO PEREZ, contra el auto dictado el 20-2-2006 por la Juez 4ª de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante el cual impuso al mencionado ciudadano régimen de presentación cada quince (15) días por un lapso de ocho (8) meses ante la primera autoridad civil de la Parroquia San Juan, en virtud de la aplicación de las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal. SEGUNDO: Revoca el auto objeto de impugnación. TERCERO: Declara la libertad sin restricciones del ciudadano BIENVENIDO PEREZ.

PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto el 21-3-2006 por el Abg. JULIO RICO ARVELO, Defensor de BIENVENIDO PEREZ, contra el auto dictado el 20-2-2006 por la Juez 4ª de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante el cual impuso al mencionado ciudadano régimen de presentación cada quince (15) días por un lapso de ocho (8) meses ante la primera autoridad civil de la Parroquia San Juan, en virtud de la aplicación de las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal. SEGUNDO: Revoca el auto objeto de impugnación. TERCERO: Declara la libertad sin restricciones del ciudadano BIENVENIDO PEREZ.

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13.02.2006 (f.234), por el abogado José Migliorato Ciarrochi Márquez, en su carácter de apoderado judicial del demandante, ciudadano VINCENZO SOFFIATURO, contra la sentencia definitiva de fecha 26.10.2005 (f.213 al 228), proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la caducidad de la acción de la acción de Cumplimiento de Contratos incoada por el ciudadano VINCENZO SOFFIATURO contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS LA PREVISORA. SEGUNDO: PROCEDE.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circuns-cripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINIS-TRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AU-TORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamien-tos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación inter-puesto el 5-05-2006 por la Abgs. TERESITA HOFFMANN SÁN-CHEZ, Defensora Pública con Competencia en fase de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal, en su carácter de defensora del penado JIMÉNEZ CADIZ EDMUNDO RAFAEL, en contra de la decisión dictada el 26-4-2006 por la Juez 9ª de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circuns-cripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual REVOCO el confinamiento, conforme al artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesa Penal SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 332 del Código Orgánico Procesal Penal, declara ABANDONADA la defensa de los imputados JESUS RAMON SUAREZ PINEDA, JOSEPH WILLIAMS ALVARADO OROPEZA y GILBIS YOEL GOMEZ FARIAS, la cual era ejercida por el ciudadano TEOFANTES MAXIMO VEGA CONTRERA.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 137 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA el traslado de los ciudadanos JESUS RAMON SUAREZ PINEDA, JOSEPH WILLIAMS ALVARADO OROPEZA y GILBIS YOEL GOMEZ FARIAS, hasta la sede de éste Despacho, en fecha 15 de Junio de 2.006, a las diez horas de la mañana (10:00 a.m.), a los fines que procedan a la designación de abogado de su confianza como defensor o.....

declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana Dra. ALEGRIA BELILTY BENGUIGUI, Juez Integrante de esta Sala, de fecha 06 de junio de 2006, fundamentada en el artículo 86 ordinal 8º en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el N° 1861-06 nomenclatura de la Sala, contentiva del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LUISA ORTEGA DIAZ, en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público con Competencia a Nivel Nacional, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de mayo de 2006, mediante la cual decretó la nulidad de lo actuado por el Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Código Orgánico Procesal Penal, en el proceso seguido al ciudadano JOSE OVIDIO RODRIGUEZ CUESTA, por el delito de VILIPENDIO, previsto y sancionado en el a.....