En atención a lo expresado, y como ya se señalo se In admite la presente demanda de Resolución de Contrato de Comodato interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALIRIO GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.027.424, de este domicilio, debidamente asistido por el abogado GABRIEL MATERAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 76.249, de este domicilio en contra de la Ciudadana CORINA PEREZ GUIA, mayor de edad, de este domicilio; Así lo dictamina este Tribunal Primero de los Municipios Maturín Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley. Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despachos del Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, a los Doce (12) días del mes de Junio del año dos mil Siete.- Años: 198° de la Independencia y 147° de la Federació.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, la presente demanda de resolución de contrato de arrendamiento intentada por la Ciudadana RUSBELIA BENITEZ DE PALACIOS, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 591.770, asistida por la Ciudadana abogado EDDA BENITEZ PAREJO, inscrita en el instituto Nacional de previsión social del abogado bajo el número 18.599, en contra de la Ciudadana SILVIA GONZALEZ DE RAMOS, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.882.730, representada por sus apoderados Judiciales los Ciudadanos abogados JOSE GREGORIO MARTINEZ SALAZAR Y JANETH MARGARITA DELGADO CASTILLO, inscritos en el Instituto Nacional del abogado bajo los números 51.293 y.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. "DECLARA" acreedor del Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al Penado MARCOS ALEXANDER MORALES FIGUERA, plenamente identificado up supra, según lo Establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, quedando la pena a cumplir en DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y DIECISEIS (16) DÍAS.- En consecuencia Notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público, al Penado de autos y a su Defensor. Remítase copia certificada de la presente decisión, al Ciudadano Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Director del Internado Judicial de este Estado y al Direct.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. "DECLARA" acreedor del Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al Penado PEDRO ANTONIO MATOS GALINDO, plenamente identificado up supra, según lo Establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, quedando la pena a cumplir en CINCO (05) AÑOS, DOS (02) MESES, DOS (02) DÍAS y DOCE (12) HORAS.- En consecuencia Notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público, al Penado de autos y a su Defensor. Remítase copia certificada de la presente decisión, al Ciudadano Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Director del Internado Judicial de este Estado y al Direct.....

DECISIÓN.- Por las razones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ SUAREZ contra la empresa SERENOS MONAGAS, C.A. (SEMOCA), ambas partes identificadas en autos, y esta última deberá cancelar la suma de NOVECIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS NUEVE BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 920.509,00), los cuales comprenden los conceptos de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, condenados en la parte motiva de esta decisión, más los intereses de mora calculados desde la terminación de la relación laboral, y la Corrección Monetaria cuantificada desde el día en que se decrete la ejecución de la sentencia hasta el día de su .....

En virtud del informe pericial de las expertas, se declara la validez del mismo, del cual se desprende que la cantidad a pagar al ciudadano LUIS ALBERTO ARAY GUZMAN, es la suma de OCHENTA Y UN MILLONES SETENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y UN CENTIMOS ( Bs. 81.076.477,91), por concepto de corrección monetaria e intereses de mora de la cantidad condenada. Y así se decide.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Se dictó Resolución declarando SIN LUGAR el Recurso de Apelaciòn interpuesto por el Fiscal Primero del Ministerio Pùblico Abg. Jorge Luis Abreu Barazarte.