Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 1737 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
INSTITUTO NACIONAL DE CREDITO POPULAR VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. INCOMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por las abogadas Lisbeth Borrego Geimy Brito y Ada Ramírez, inscritas en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo los Nros. 59.143, 92.989 y 24.053, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del Instituto Municipal de Crédito Popular adscrito a la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en contra del Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 01-00-000116-A, de fecha siete (07) de abril del dos mil once (2011), emanada de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador. 2. Ordena remitir inmediatamente el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justici.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1994 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2012
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ALCALDIA DE CARACAS VS. SUCESION RAUL ZARIKIAN E INVERSIONES ZAREMAR, C.A.
Resumen:
III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de demanda interpuesta por los abogados Eneida Alexandra Moreno Pérez, Romer Natalio Martínez y Jhonmar Juan Carlos Delgado García, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 111.405, 10.908 y 163.498, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la ALCALDIA DE CARACAS contra la SUCESION RAUL ZARIKIAN E INVERSIONES ZAREMAR, C.A. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los doce (12) días del mes de junio de dos mil doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 12-06-2012, siendo las tres y veinte post meridiem (03:20 p.m.) post-meridiem, se publicó y registró la anterior decisión. .....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1808 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
AMALY PEREZ CONTRERS VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
En horas de despacho del día de hoy martes, Doce (12) de Junio de dos mil doce (2012), siendo las Dos Post Meridiem (02:00 p.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado Nelis Emiro Carrero Soto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.001, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Amaly Pérez Contreras, titular de la cédula de identidad Nº 10.381.264, contra la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda. Este Juzgado deja constancia de la comparecencia de los ciudadanos antes mencionados, parte querellante en la presente causa, asimismo se deja constancia de comparecencia de la abogada Michelle Nataly King Aldrey, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 138.285, actuando con el car.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1886 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ANGELA CLORILDE MOLINA VEJA VS. UNIDAD EDUCATIVA DISTRITAL " MIGUEL JOSE SANZ" ADSCRITO AL GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
En horas de despacho del día de hoy, Doce (12) de Junio de Dos Mil Doce (2012), siendo las Diez Antes Meridiem (10:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar dispuesta en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. El Juzgado deja constancia que está presente el abogado Gustavo Pinto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.663, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte querellante. Asimismo, compareció la abogada Adelaida Gutiérrez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 154.608, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte querellada. En este estado el Juzgado concede un lapso de diez (10) minutos a cada una de las partes a fin de que expongan sus argumentos, igualmente se les otorgara Cinco (05) minutos a la parte recurrente para que ejerza su derecho a Réplica, a.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1948 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JORGE ALEXANDER DIAZ HERRERA VS. INSTITUTO AUTÔNOMO DE POLICIA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Vista la diligencia suscrita en fecha treinta y uno (31) de mayo del dos mil doce (2012), por la abogada Laura Capecchi Doubain, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.535, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, y los pedimentos contenidos en la misma, este Tribunal ordena notificar a la Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela y al Ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia del auto de admisión de fecha dos (02) de abril del dos mil doce (2012), asimismo se le advierte a las partes que los lapsos correspondientes a la contestación de la presente querella comenzaran a transcurrir una vez que conste en autos las notificaciones del Director del Instituto Autónomo de Policía del Estado Bolivariano de Miranda y del Procurador General del Estado Bolivariano de Miranda, libradas en fecha dos (02) de abril del dos mil doce (2012). Líbrense oficio.
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1138 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JACOBO PEREZ RODRIGUEZ VS. INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES)
Resumen:
Vista la diligencia consignada en fecha seis (06) de junio de dos mil doce (2012), por el abogado José Manuel Muñoz Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.073, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Jacobo Pérez Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº 6.326.540, parte recurrente en la presente causa, mediante la cual solicita se continúe con el procedimiento correspondiente para la ejecución voluntaria de la Sentencia dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 06 de Octubre de 2011, que Ordenó: " [...] ...la reincorporación del querellante al Instituto Nacional de Parques (INPARQUES). 7. Se ORDENA el pago de los salarios dejados de percibir desde su ilegal destitución hasta su efectiva reincorporación." Se ordena la ejecución de la misma, tal como lo dispone el aludido fallo, a los efectos de la ejecución del mismo, deberá procederse de conformidad con los artículos 75, 87 y 88 del De.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados