Por lo antes expuesto, y a fin de asegurar la protección de los derechos e intereses del hijo adolescente en común de las partes integrantes de la relación jurídica procesal bajo análisis, este Tribunal ad quem de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, declara su incompetencia y la nulidad de todo lo actuado en el proceso judicial de autos y repone la causa al estado de que se dé inicio al procedimiento previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la Unidad De Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con la finalidad de que proceda a la distribución correspondiente y designe el tribunal que conocerá del presente juicio. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. DISPOSITIVA En mérito de las an.....

IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 10 de enero de 2011, por el abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil 3WEB VISION, C.A., contra la decisión proferida el 8 de noviembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares intentó la sociedad mercantil 3WEB VISION, C.A., contra AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., ampliamente identificadas ut supr.....

III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 2 de diciembre de 2015, por el abogado JAVIER FRANCISCO DAZA DUQUE actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana NINOSKA DÍA DE MARIÑA, contra la sentencia dictada en fecha 27 de noviembre de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que designó como tutora interina a la ciudadana LUZ MARINA PERNÍA del presunto entredicho FRANKLIN CLARET COROMOTO DÍAZ, en el juicio de interdicción civil solicitado por NINOSKA DÍAZ DE MARIÑA, la.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente esgrimidos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por los co-demandados, sociedad mercantil REPRESENTACIONES MOBREN, C.A., y ciudadanos MOHAMMAD REZA BAGHERZANDEH KHORSANDI y BRENDA RIVAS C. de BAGHERZANDEH, en fecha 7 de octubre de 2013, en contra de la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de agosto de 2014, la cual queda revocada. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de ejecución de hipoteca incoada por la sociedad mercantil BANCO CARONÍ, C.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la sociedad mercantil REPRESENTACIONES MOBRE.....