En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano por el ciudadano DOMINGO IGNACIO FREITAS RODRÍGUEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE AERONAUTICA CIVIL (INAC). SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar al actor, tomando en consideración un tiempo de servicio comprendido entre el 15 de septiembre de 2008 al 30 de marzo de 2012, es decir, 03 años, 06 meses y 15 días, así como el un salario normal mensual de Bs. 3.500,00, es decir, Bs. 116,66 y un salario diario integral de Bs. 148,73 (que comprende las alícuotas de bono vacacional y la alícuota por bonificación de fin de año a razón de 90 días de salario anual, de conformidad con lo previsto.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente demanda, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se acuerda expedir sendas copias certificadas solicitadas y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada abogado Francisco Gadea Lovera, , inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 79.373, contra la experticia complementaria del fallo presentada por el Licenciado Eugenio Gamboa al no cumplir con todos parámetros de la sentencia; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de DOSCIENTOS CINCO MIL SETECIENTOS SETENTA BOLIVARES CON 52/100 (Bs. 205.770,52). No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Dado, firmado y sellado en la Sala del despacho del Juzgado Vigésimo Te.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano BANQUEZ PALENCIA LACIDES y SEGURIDAD AGUILAS DEL DESIERTO C.A. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de Octubre de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. A los fines solo estatutario de la suma ofertada fue por la cantidad de CUARENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMO (BS. 46.400,00), y las partes llegaron a un acuerdo transaccional por la misma cantidad.- De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. CÚMPLASE

se ordena enviar copia certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio sobre el asunto, y se proceda así a cancelar al ciudadano FRANK JOSÉ NORIEGA BASTARDO, ampliamente identificada en autos la cantidad de BsF 31.977,47. y adicionalmente deben ser cancelados los honorarios correspondientes a la experta contable, Igualmente, en caso de que sea agotado el lapso concedido, sin que la parte accionada demostrase en autos haber dado cumplimiento a lo sentenciado, el Tribunal procederá, según lo establecido en el artículo 161 ejusdem. Finalmente se ordena notificar al Alcalde del Municipio Libertador y al Sindico Procurador Municipal, a fin de solicitarles coadyuvar en el cumplimiento voluntario de lo sentenciado, ordenándose a tal fin agregar copia certificadas de la sentencia, de la experticia complementaria del fallo y de este auto. NOTIFIQUESE MEDIANTE OFICIO.- El Juez Titular La Secretaria Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Diraima Virguez

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Se emitió pronunciamiento de pruebas promovidas de la parte accionante