Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/12/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2016-002403 N° Sentencia : Fecha: 12/12/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE LUIS GONZALEZ GONZALEZ VS BAR TASCA RESTAURANT MANGOS, BAY, CA
Resumen:
III DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INDAMISIBILIDAD DE LA DEMANDA (perención de la instancia), presentada por el abogado GOMEZ JORGE, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 83.467, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE LUIS GONZALEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad V- 24.509.010, contra la entidad de trabajo, empresa BAR TASCA RESTAURANT MANGOS, BAY, CA., en fecha 11 de octubre de 2016 Conforme a lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. El Juez Titular. Abgo. Anibal Froilan Abreu Portillo. .....
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000786 N° Sentencia : Fecha: 12/12/2016
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
ANNEMARIE ALEXANDRA KATSCH RIVERO VS NESTLE VENEZUELA.
Resumen:
III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Decimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada en contra de la Experticia presentada por el Lic. Migdaly Isturiz. SEGUNDO: SE DECLARA FIRME EL INFORME DE EXPERTICIA COMPLEMANTARIA DEL FALLO PRESENTADO POR LA Lic. Migdaly Isturiz, y en consecuencia LA DEMANDADA, deberá pagar al actor la cantidad de ONCE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL NOVENTA Y UN BOLIVARES CON 02/100 (Bs. 11.247.091,02), según se detalla en el siguiente Cuadro Resumen. CUADRO RESUMEN Prestación de Antigüedad 1.045.946,25 Intereses de Prestaciones Sociales 52.559,55 .....
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados