Por lo cual, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable éste último conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal, decide: PRIMERO: Se HOMOLOGA el presente convenimiento de pago celebrada por las partes de fecha 12 de Marzo de 2007, cursantes a los folios ( 103 al 105 ) del presente expediente. SEGUNDO: Se orden el archivo del expediente remitiéndolo al Archivo Central por cuanto la empresa demandada dio total cumplimiento con lo asumido en la ya mencionada transacción.- Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los trece ( 13 ) días del mes de Marzo de 2007. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.-

DECISIÓN Por las consideraciones precedentemente expuestas este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO ROBAINA RODRIGUEZ, mediante su apoderado judicial abogado SIMON FAJARDO, contra la Sociedad Mercantil CENTRO DE ABASTECIMIENTO FAMILIAR ARAGUA I, C.A.- .- SEGUNDO: Se condena a la la Sociedad Mercantil CENTRO DE ABASTECIMIENTO FAMILIAR ARAGUA I, C.A. a cancelarle al ciudadano LUIS ALBERTO ROBAINA RODRIGUEZ la cantidad de QUINIENTOS TRIENTA MIL CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMO (Bs.530.058, 71) por los conceptos descritos en la motiva. Así se Decide. TERCERO: Se acuerda experticia complementaria del fallo, la cual será realizada por un sólo experto contable que a tal e.....

Este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano RAFAEL BOLIVAR en contra de INCE. A los fines de tutelar y preservar tanto los derechos e intereses del trabajador así como los de la Nación. Se desprende que la accionada, no tomó en consideración los salarios adicionales por concepto de Utilidades y Bono Vacacional de conformidad a lo establecido en la Ley Orgánica del Trabajo, en su artículo 146 Parágrafo Primero y 223 ejusdem y su Reglamento, así como lo establecido en la Convención Colectiva de Trabajo celebrada entre la Federación Sindical Nacional de Trabajadores del INCE vigente para ese momento, en consecuencia considera quien decide que sí existe una Diferencia de Salario con respecto al calculado para el momen.....