PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio de Mutuo Consentimiento formulado por los ciudadanos MARIA EUGENIA AYALA SALAZAR y CARLOS ESTEBAN PINEDA BEYER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.908.237 y V-9.666.056, respectivamente, la primera domiciliada en Miami, Estado Unidos de Norteamérica y el segundo domiciliado en Lima, Perú. SEGUNDO: En consecuencia, del particular anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraída por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, según acta Nº 248, Tomo II, de fecha 16 de Junio del año 2.007. De igual manera, procédase el EJECÚTESE de la presente sentencia, a los efectos de los artículos 475 y 506 del Código Civil, remítanse dos (02) juegos de copias certificadas con oficio a los Registros respectivos y expídanse las que soliciten las partes interesadas

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de Divorcio por desafecto formulada por la ciudadana IRENE MILAGROS LUGO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.854.923 contra el ciudadano JOSE LUIS AYALA ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.683.392.- . SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y contraído por ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA SAMAN DE GUERE, MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, según acta de matrimonio Nº 170, FOLIO 171, TOMO II, de fecha 05 de Agosto de 2014. TERCERO: La presente sentencia tiene carácter de COSA JUZGADA MATERIAL según lo establecido en el Artículo 273 del Código de Procedimiento Civil, y en acatamiento a la Sentencia Nº 136, dictado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 30 de marzo de 2.017. CUARTO: Procédase el EJECÚTESE de la presente sentencia, a los efectos de los art.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio de mutuo consentimiento formulado por los ciudadanos PEDRO DOMINGO MARMOLE ALAMO y MAYRA DEL CARMEN ALAMO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.827.083 y V-11.035.557, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraída por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO ZAMORA, EN VILLA DE CURA ESTADO ARAGUA, según acta Nº 235, Folio 473, Tomo "I", de fecha tres (03) del mes de Octubre del año 2006. De igual manera, procédase el EJECÚTESE de la presente sentencia, a los efectos de los artículos 475 y 506 del Código Civil, remítanse dos (02) juegos de copias certificadas con oficio a los Registros respectivos y expídanse las que soliciten las partes interesadas

De manera que, en atención a la Jurisprudencia antes transcrita, es forzoso declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, dado que se cumplen los extremos que establece el ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en este caso, la inactividad del demandante para impulsar la citación del demandado por el transcurso del tiempo de treinta (30) días consecutivos, desde la admisión de la demanda, y así se declara. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del Artículo 267 del Código de procedimiento Civil