En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente un a vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Se deja constancia que en este acto le son entregadas a las partes los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se declara concluida la misma. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a 04:00 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABG. SORY MAITA GONZÁLEZ POR LA PARTE .....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se devuelven en este acto las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el cuarto pago. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 1:43 p.m. de hoy, 13 de Junio de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el segundo pago. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:43 a.m. de hoy, 13 de Junio de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En este estado, el Tribunal, visto el convenimiento de las partes y la solicitud expresa de los demandados y la aprobación tácita de la parte actora, se colocan los bienes embargados en guarda y custodia de la notificada, ciudadana GAUDIMAR CHAVEZ, ya identificada, quien aceptó el cargo y juró cumplir fiel y lealmente con las obligaciones impuestas por el Tribunal.

Ahora bien, a los fines de reforzar esta decisión, este Tribunal citará el criterio sentado por la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia, según el cual, en los casos de abandono de tramite debe ser declarada la perención y en consecuencia extinguida la Instancia, si el lapso de paralización de la causa es de seis (6) meses mínimos desde que se haya verificado el último acto de procedimiento, tal como quedó establecido en sentencia de la Sala Constitucional número 982 de fecha 6 de junio de 2001, en los términos siguientes: "De conformidad con lo expuesto, la Sala considera que la inactividad por seis (6) meses de la parte actora en el proceso de amparo, en la etapa de admisión o, una vez acordada ésta, en la práctica de las notificaciones a que hubiere lugar o en la de la fijación de la oportunidad para la celebración de la audiencia oral, por falta de impulso del accionante, ocasiona el abandono del trámite de conformidad con lo dispuesto en el artículo.....

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registrador Principal del Estado Aragua, y al Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en la Partida de Nacimiento, determinada así: como "...JOSEFA...", siendo el primer nombre correcto de la solicitante: "...JOSEFINA...". Y así se Decide. Expídanse copias certificada de la solicitud y del presente auto que lo provee y remítase a las Autoridades Civiles Competentes.

En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídase la Copia Certificada por Secretaría que fuere menester de los interesados con inserción del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

SEGUNDO: Que esta probado en autos que desde el 01 de junio de 2004, fecha en la que se decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO CARRILLO y BIANNERY MARIA PEREZ, mayores de edad, venezolanos, de éste domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 14.664.956 y 14.882.690 respectivamente, hasta el día de hoy 13 de junio de 2007, ha transcurrido mas de un (1) año sin que haya habido reconciliación entre ellos. Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO CARRILLO y BIANNERY MARIA PEREZ, mayores de edad, venezolanos, de éste domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 14.664.956 y 14.882.690 respectivamente, de conf.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, contentivo de solicitud de ENTREGA MATERIAL, incoado por el ciudadano MARCELINO MARTINEZ, y por cuanto del estudio del mismo se observa que dichos bienes se encuentran ubicado en Camatagua-Barbacoas, del Estado Aragua, como se evidencia en diligencia de fecha 06 de Junio de 2007, presentada por el ciudadano MARCELIO MARTINEZ, asistido por el Abogado JUVENAL CLEMENTE, y que riela al folio (11) del presente expediente, este Tribunal se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente demanda, en consecuencia este Tribunal DECLINA la competencia en razón del territorio, de conformidad con la Resolución 486, de fecha 4 de Julio de 1.990, del Extinto Consejo de La Judicatura, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia Civil y Mercantil del Estado Aragua, para que haga la distribución de la misma,. En consecuencia se ordena remitir mediante oficio, constante de diez (10) folios útiles, expediente original al.....