Ahora bien, visto el acuerdo positivo y la aceptación por parte del actor y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela homologa el presente acuerdo, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela,, 3 de la Ley orgánica del Trabajo 10 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada por lo que se ordena el cierre y archivo del expedientes. Es Todo. Terminó. Se leyó y conformes firman.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales.

III DECISIÓN Por todas los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas y por Autoridad que confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por DESALOJO, interpuesta por los ciudadanos MARÍA ELENA CHANG DE DURAN y MILCIADES JOEL DURÁN LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.387.416 y V- 4.378.528 y de este domicilio, representados por la Abogada JAIBETH SANOJA DE RANGEL, inscrita en el Inpre-Abogado bajo el Nro. 94.013, contra la ciudadana MERCY ALEJANDRA ROJAS MARCIALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.235.914 y de este domicilio, representada por la Abogada KATHERINE PALACIOS, inscrita en el Inpre-Abogado bajo el Nro. 94.554, y en consecuencia se condena a la demandada a: 1.- Al DESALOJO IN.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, contenido en la presente acta de fecha 13/06/2007. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: En virtud del acuerdo alcanzado se deja sin efecto la audiencia fijada para el día 14 de junio de 2007 a las 10:00 de la mañana. CUARTO: Remítase el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. QUINTO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la ABG. DIOSHELENA MENDEZ SARMIENTO, Jueza Novena de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 8° en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y remítase la causa a su Tribunal de origen. LA MAGISTRADA PRESIDENTA, DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO Y PONENTE, DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA EL MAGISTRADO DE LA CORTE, DR. ALEJANDRO JO.....

DECISIÓN: De conformidad con lo preceptuado en el numeral 2 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal, se declara con lugar la primera denuncia que aparece en la apelación presentada por la abogada KLELLYS YARAVÍ CHACOA, defensora privada del ciudadano LUIS CRISANTO HERRERA CASTILLO, contra la sentencia de fecha 07 de marzo de 2007, publicada íntegramente en fecha 20 de marzo de 2007, que condenó al ciudadano LUIS CRISANTO HERRERA CASTILLO, por el delito de Daños a la Propiedad, previsto y sancionado en el artículo 473, primer aparte, numeral 2, del Código Penal; por haber incurrido en violación de lo previsto en el numeral 2 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente por estar fundada en prueba obtenida ilegalmente. De acuerdo con lo preestablecido en el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, se anula la sentencia impugnada y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público, en tribunal de juicio donde no se desempeñe como jueza, la ab.....

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Ciudadano: José Manuel Rodríguez, contra la Alcaldía del Municipio Juan Germán Roscio del Estado Guárico, en conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por la inactividad de la parte querellante en darle impulso procesal a la presente causa, por el espacio de más treinta (30) días.

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Ciudadano: Ernesto Tortolero, contra la Presidenta del Consejo Legislativo del Estado Guárico, en conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por la inactividad de la parte querellante en darle impulso procesal a la presente causa, por el espacio de más treinta (30) días.

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Ciudadano: Víctor Mota Romero, contra la Alcaldía del Municipio Juan Germán Roscio del Estado Guárico, en conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por la inactividad de la parte querellante en darle impulso procesal a la presente causa, por el espacio de más treinta (30) días.

Admite y declara con lugar, la inhibición expresada por la abogada LEDIS SILVA, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en función de Primera de Juicio, con fundamento en el artículo 86, numeral 7, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión del presente cuaderno separado al referido tribunal de Juicio.