Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial Estado Aragua, con sede en Cagua, SE DECLARA COMPETENTE, para conocer y decidir la presente causa

Vista las actuaciones que anteceden contentiva de la Pretensión de un JUICIO DE PARTICION DE HERENCIA incoada (en su libelo de Demanda) por el Ciudadano PETRA MARIA MORA DE PAPA contra TEOFILO RAFAEL MATHEUS, MATHEUS RITA ANTONIA, GOMEZ MATHEUS DOMINGO JOSE Y OTROS identificados en autos, este Juzgado verifica, previo examen efectuado a las actas procesales en cuestión que, desde el día: 06 de Mayo de 2005, fecha en el tribunal admitió la presente demanda ha transcurrido más de un (1) años sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la Parte Demandante tendente a lograr pronunciamiento de este Órgano Jurisdiccional respecto a la Admisión de su Pretensión Jurídica, por ende, la Causa (desde esa fecha) se encuentra paralizada, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el "interés procesal" por la falta de impulso del actual Procedimiento y, consecuencialmente, que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, pro.....

En consecuencia, se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre los bienes muebles antes señalados, propiedad de la empresa demandada, de conformidad con lo previsto en al artículo 534 del Código de Procedimiento Civil. y se ordena librar oficio a la Depositaria Judicial la Nacional participándole lo conducente. Líbrese Oficio.

Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde la actuación de la parte actora de fecha 15 de Diciembre de 2005 (Folio 05), ha transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes, de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco del proceso que nos ocupa, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denomina: "DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia dictada en fecha 06/06/2001 con ponencia del Magistrado Pedro Rondón Haaz. Expediente N° 00-0562); señala esta doctrina "puede ocurrir que el interés decaiga por inacción prolongada del actor o de ambas partes, caso en el cual se extingue la instancia iniciado en pr.....

Vista las actuaciones que anteceden contentiva de la Pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada (en su libelo de Demanda) por RAMÓN EMILIO ARMAS MEZA contra MORELA JOSEFINA ARMAS BARRIOS, identificados en autos, este Juzgado verifica, previo examen efectuado a las actas procesales en cuestión que, desde el día: 15 de Noviembre de 2005, tal y como se evidencia de la diligencia estampada por la parte demandante (Folio 33 y 34), ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la Parte demandante tendente a lograr pronunciamiento de este Órgano Jurisdiccional respecto a la Admisión de su Pretensión Jurídica, por ende, la Causa (desde esa fecha) se encuentra paralizada, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el "interés procesal" por la falta de impulso del actual Procedimiento y, consecuencialmente, que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la Doctrina desarro.....

Vista las actuaciones que anteceden contentiva de la Pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada (en su libelo de Demanda) por JESÚS MANUEL DELGADO contra CENTRO SOCIAL Y CULTURAL CASA DE LOS ANDES, identificados en autos, este Juzgado verifica, previo examen efectuado a las actas procesales en cuestión que, desde el día: 19 de Febrero de 2006, tal y como se evidencia de la diligencia estampada por la parte demandante (Folio 29), ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la Parte demandante tendente a lograr pronunciamiento de este Órgano Jurisdiccional respecto a la Admisión de su Pretensión Jurídica, por ende, la Causa (desde esa fecha) se encuentra paralizada, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el "interés procesal" por la falta de impulso del actual Procedimiento y, consecuencialmente, que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la Doctrina des.....

Vista las actuaciones que anteceden contentiva de la Pretensión de DIVORCIO ORDINARIO incoada (en su libelo de Demanda) por la Ciudadana EBERLIN COROMOTO MUÑOS MORETA contra el Ciudadano JOSUÉ RENE GUTIERREZ NIEVES, identificados en autos, este Juzgado verifica, previo examen efectuado a las actas procesales en cuestión que, desde el día: 22 de Julio de 2002, tal y como se evidencia del Auto de Distribución de la presente Demanda (Folio 05), ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la Parte Demandante tendente a lograr pronunciamiento de este Órgano Jurisdiccional respecto a la Admisión de su Pretensión Jurídica, por ende, la Causa (desde esa fecha) se encuentra paralizada, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el "interés procesal" por la falta de impulso del actual Procedimiento y, consecuencialmente, que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la D.....

En merito de lo precedentemente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de Rectificación de acta de Nacimientos, incoada por los ciudadanos LEDA YANETH RAMOS TERAN y YAM POOL RAMOS TERAN, Venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Caracas, titulares de las Cédulas de identidad Nros 7.207.290 y 6.126.043 respectivamente, asistidos por la abogada CRISTINA DE NOBREGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.795.904, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 72.749, Publíquese, Regístrese y déjese copia.

En consecuencia, este Tribunal, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION en los términos expuestos por las partes y ordena proceder con el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION en los términos expuestos por las partes y ordena proceder con el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.